当地时间2月26日，乌克兰总统泽连斯基签署法令，解除了乌克兰安德烈·戈纳托夫武装部队联合部队司令职务。2024年6月24日，泽连斯基任命安德烈·戈纳托夫为乌克兰武装部队联合部队司令。这位在巴赫穆特战役中叱咤风云的指挥官，任职不到一年为何突然被解职？

安德烈·戈纳托夫

戈纳托夫上任后，正值乌克兰在巴赫穆特（阿夫杰耶夫斯克）与俄军展开惨烈拉锯战的关键阶段。尽管乌军最终控制了部分城区，但战斗消耗巨大且未能彻底扭转俄军攻势。2024年底俄军加大对哈尔科夫地区的攻势，乌军面临东西两线作战压力。联合部队未能有效组织防御，导致防线被突破，综合起来被认为未能承担核心指挥职责，因此触发了泽连斯基问责。

作为2024年乌军最血腥的战役，巴赫穆特争夺战日均伤亡超过500人。戈纳托夫指挥的第93机械化旅在此役中表现亮眼，一战成名。但是，在2024年11月俄军发起的"冬季攻势"中，戈纳托夫负责的东北防线出现7公里缺口，导致扎波罗热地区12个定居点失守。尽管事后乌军成功反推，但这场战役指挥失败成为其污点。

巴赫穆特必争之地

作为2024年乌军最血腥的战役，巴赫穆特争夺战的激烈程度超乎想象，日均伤亡超过500人，戈纳托夫指挥的第93机械化旅表现亮眼，他们在枪林弹雨中穿梭，为乌军的推进付出了巨大努力。在巴赫穆特的大街小巷中，建筑物林立，每一处拐角、每一栋房屋都可能成为敌人的藏身之所和致命陷阱。第93机械化旅在这样的环境中与俄军展开逐屋争夺，通过这种战术在充分利用城市的地形地貌迟滞俄军的进攻，极大地消耗了俄军有生力量，挫败了俄军速战速决的战略，也让戈纳托夫一战成名。

巴赫穆特巷战

在2024年11月俄军发起的“冬季攻势”中，安德烈・戈纳托夫负责的东北哈尔科夫地区成为了整个战局的关键转折点。在当时的局势下，他肩负着稳定防线、抵御俄军进攻的重任。然而，在这次冬季攻势里，他负责的东北防线出现了惊人的7公里缺口。从防御部署来看，在靠近前线的沃夫昌斯克地区，本应构建的防御工事严重缺失，不仅没有第一道防线，连基本的地雷也不见踪影。再加上美国禁止乌使用其提供的武器攻击俄罗斯境内目标，导致乌克兰无法借助“海马斯”火箭炮在俄发动进攻之前阻止敌人兵力集结，使得俄军不受阻碍地将兵力集中在边境地区，进而抓住机会突破防线，让这7公里的缺口成为了整个防线的致命伤。

哈尔科夫地区

尽管事后乌军经过艰苦奋战成功反推，重新夺回了一些失地，但这场战役带来的影响是深远的。它成为了压垮乌军士气和信心的最后一根稻草，让乌克兰军队乃至整个国家都陷入了深深的反思之中。暴露出乌克兰军队在防御体系、指挥系统等方面存在的严重问题，为后续的战局发展埋下了隐患。而对于戈纳托夫而言，此次防线的重大失误也成为了他军事生涯中的重大污点，最终导致他在2025年2月26日被泽连斯基解除职务。

泽连斯基很生气

当泽连斯基在2025年签署《2025年军事改革法案》时，乌克兰已在战争泥沼中深陷多年，这无疑让这场“军事改革2.0”显得姗姗来迟。此前哈尔科夫防御线的致命失误，让乌克兰军队付出了惨痛代价，也充分暴露了其军事指挥体系的沉疴痼疾，本应更早被重视并解决。

此次改革的核心在于将联合部队司令部进行拆分，划分为东、北、南三大作战集群，这些集群直接对国防部长负责。这种“去中心化”的变革，意图打破过往高度集中的指挥架构，让指挥更具灵活性与分散性。联合部队司令一职被取消，取而代之的是“战区指挥官-旅长”两级指挥链。精简指挥层级，大大减少了信息传递的中间环节，理论上作战指令能更迅速下达至基层部队，显著提升作战反应速度，让军队在瞬息万变的战场上能更快做出应对。

机械化旅

同时，为紧跟国际军事步伐，乌克兰引入北约标准的“联合行动中心”。这一中心堪称军队的智慧中枢，整合了情报收集、指挥调度、行动控制等多种关键功能。借助先进的信息技术，它能实时收集战场情报，为指挥官提供全方位、精准的战场态势分析，助力指挥官做出更科学、及时的决策。

泽连斯基

然而，乌克兰军队长期形成的作战习惯和思维模式也难以在短期内改变。即便引入了北约标准的联合行动中心，军队要熟练运用并充分发挥其效能，还需投入大量时间和精力进行培训与磨合。而且，乌克兰军队内部独特的文化和传统，也可能与新的扁平化指挥体系产生冲突，如何化解这些矛盾，成为改革进程中亟待解决的关键问题。泽连斯基的“军事改革2.0”虽立意深远，但由于起步较晚，留给改革的时间和空间极为有限。

泽连斯基视察部队

泽连斯基解帅恰似一面棱镜，折射出乌克兰深陷的致命困境：西方援助的"输血管道"越收越紧，内部派系斗争暗流汹涌，战场指挥体系脆弱如薄冰。这场战争早已超越单纯的军事对抗，演变为大国棋盘上的"代理人战争"。北约的武器库正在被乌克兰的鲜血逐渐掏空，美国军工复合体的利益链条越缠越紧，而泽连斯基政府"去寡头化"的承诺，反而让军队成为政治清洗的牺牲品。当巴赫穆特的硝烟散去，真正的危机才刚刚开始——乌克兰究竟要成为西方的"民主标本"，还是沦为地缘政治博弈的"破碎棋子"？答案，或许就藏在下一个被解职的将军名单里。