美国和中国作为世界上的两个大国，在经济发展上总会出现各种各样的分歧，而面对这些问题，美国的一名教授就曾经对此发表过看法。

2021年的时候，当时美国哈佛大学的约瑟夫教授，就警告过美国，若美国和中国没有发生战争的情况下，美国还要和我国进行博弈，那就是大错特错的决定。

那为何已经有教授提出警告了，为何美国政府却还要和我国进行博弈呢？又是在哪些方面进行博弈呢？

大国之间的博弈

美国政府所希望的是所有的有利面都属于他们，不存在合作共赢关系，如果对方不配合，那就会通过一系列的手段来让其他国家被迫同意。

而我们国家讲究的是合作共赢，并不存在双方必须要在某一方面分出个高低，但是往往美国在和我国的事情上产生分歧的时候，也总会搬出他那套招数。

美国政府认为，如果我国一直蓬勃发展，经济也会随之发达，会给他们在国际的形象上，或者是利益上带来损失。

所以在特朗普，赢得大选成功坐上美国总统的位置以后，就开始不断地“卡脖子”，妄图能够阻碍我国的发展，早在2018年的时候，美国就在我国进出口贸易上增加关税，想要让我国出现通货膨胀的情况。

但他们没有想到的是，在这次对于我国在进出口上的遏制，并没有取得成效，反而是让其他国家头疼不已，当时的全球都在面临着次贷危机，而次贷危机带来的影响就是导致全球的低通胀，也就是在这个情况下，美国政府的想让我国通货膨胀的想法并没有实现。

也就是因为这个行为，却导致了美国的通货膨胀率迅速上升。

自从特朗普下台以后，2021年的美国就面临着因为通货膨胀而导致的危机，在后来新冠疫情爆发过后，美国的经济一直没有好转，这也算是自食其果。

但有了这次的失败以后，美国却依旧不甘心，在2023年的时候我国致力于发展AI项目，美国自然是不愿让我国能够顺利的研究，于是美国政府为了防止美国的企业给我们提供帮助，就发出了公告，要求和人工智能相关的企业，不管是做任何交易，都要先通过美国政府的同意。

单单限制了他们的企业还不放心，在2024年又发布的新的公告，为了不让我国在人工智能上有足够的资金，美国政府要求美国人民不可以投资我国的人工智能领域。

他们以为这样就可以遏制我国在人工智能方面的研究，但我国却依旧在今年成功推出了DeepSeek，更是让不少国家感叹我国在人工智能方面的技术。

有不少美国人民在实际应用过以后，也觉得我国在人工智能方面的技术已经超过美国，这让美国政府气愤不已，原本是以为在他们的遏制下，我国没有办法能够发展，但是却收获一致好评。

就开始了他们的一贯套路，开始抹黑我们，不仅一方面说我们的软件是通过抄袭其他软件，还想要发动网络攻击，来破坏DeepSeek的服务器，但好在他们的想法并没有实现。

而美国在和我国的博弈当中，吃过的亏却远不止如此，那为何他对我国发展如此不满，总是想要遏制我国呢？

为何美国这么想要遏制我国

其实早在2017年的时候，美国就把中国定义为竞争对手，还认为如果放任我们一直发展下去，势必会威胁到他们的国家安全。在后来的种种表现中，可以明显看出美国至今为止依旧在把中国当成对手。

在后来特朗普下台以后，新的总统拜登更是想要不断地遏制和打压我国在经济上和科技上的发展，更是让不少国家都卷入了这场大国之间的较量当中。

那美国为什么对中国存在那么大的恶意呢？

我们首先要从美国方面考虑，虽然现在美国依旧是世界第一强国，世界霸主的存在，但是他们国家创建的时间并不久远，所以在各种政策上都存在问题，让不少的美国民众在政府的决策上也颇有不满。

再加上美国从建国以来，所走的道路一直都是霸权道路，总有一种莫名其妙的优越性，他们认为只有和自己一样的英国人才是可以合作的盟友。

而我们国家，倡导的合作共赢，是爱好和平的国家，和美国在发展上选择走的道路并不相通，另外我国的社会主义道路发展的非常迅速，所以美国政府担心我们会对他们造成威胁。

这在美国2022年发布的报告当中就可以看出，因为他们在报告中会直接把自己国家称为国际社会的领袖，另外目前为止只有我国才有能力打破这一情况，当然我国就是他们的眼中钉肉中刺。

约瑟夫为什么警告美国呢？

虽然美国自从苏联解体以后，一直把中国视为最大的威胁，并且双方有很多的利益上的冲突，但是不得不承认，在有一些领域当中，中美和平发展才是最好的结果，一味的搞对立，不仅双方没有好处，甚至还会引起国际上的动荡。

约瑟夫表示：“中国的实力很明显还会持续增长下去，但美国根本不必害怕，毕竟中美之间并没有相互构成生死存亡的威胁。”

当时美苏之所以冷战，是因为双方都想要称霸世界，做世界上唯一的霸主，而中美则不同，我国是倡导和平的国家，并不搞霸权主义，所以在和美国理念上并没有冲突。

虽然我们现在和美国的关系并不好，但是我们在贸易上却依然有来往，在旅游业上也为国家创造了很多的利润。

再加上中国在国家上的形象非常好，在国家的发展上更是让无数家庭走向幸福的道理，所以和美国相比，美国的霸权主义只会给其他的国家带来战争，中国则是不断地和各国交好。

所以如果美国和中国在没有发动战争的前提下，如果还要在搞对立面进行零和博弈，自然讨不到任何好处。

中美博弈的走向牵动全球目光，约瑟夫教授的警告与美国的持续遏制策略形成鲜明对比，一边是零和博弈下的步步紧逼，另一边是合作共赢的破局实践。从关税战到AI技术封锁，美国的围堵为何屡屡受挫？中国在高压下仍能推出DeepSeek等创新成果，背后是韧性还是机遇？

有人认为竞争催生进步，也有人担忧对立撕裂世界。你如何看待中美未来的关系？是走向斗则俱伤的僵局，还是探索和则两利的新路径？

欢迎在评论区分享你的观点！

信息来源

《“软实力之父”约瑟夫·奈：中美间是“合作共赢”还是“零和博弈”？》 海外网 2021.5.4

《软实力并不必然是零和游戏 寻找中美关系的“正和博弈”》 京报网 2023.5.26

美国出台最严AI禁令，拜登最狠手段放在中国，外交部回应直戳痛处 军情急报 2025-01-14

国务院关税税则委员会关于对原产于美国500亿美元进口商品加征关税的公告 2018-06-16 新华社