在云南昭通的一起案件中，一名村委会干部左某在婚姻期间与女同事发生不正当关系，并在一次争执中打了女同事耳光。为了平息事态，左某给了女同事9.8万元。后来，左某与妻子李某离婚，李某得知此事后，将左某和女同事起诉到法院，认为这笔钱属于夫妻共同财产，要求返还。一审法院认为，双方达成的9.8万元协议违反善良风俗，应认定为无效。由于左某与女同事均有过错，法院酌定由女同事返还李某3.5万元。女同事不服上诉，但昭通市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。这一案件反映了婚内出轨和不当经济行为可能引发的法律后果，同时也展示了法院在处理此类纠纷时的法律适用和判断原则。

这起案件中，法院是如何判断9.8万元是否属于夫妻共同财产的？

在这起案件中，法院判断9.8万元是否属于夫妻共同财产时，会依据《中华人民共和国民法典》中关于夫妻共同财产的相关规定。根据民法典第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，包括工资、奖金、劳务报酬、生产、经营、投资的收益等，原则上都属于夫妻共同财产，除非法律有特别规定或双方有其他约定。

在具体案件中，如果一方在婚姻期间未经另一方同意，使用夫妻共同财产进行个人消费或赔偿，这笔支出可能被视为对夫妻共同财产的不当处分。原配起诉要求返还的款项，如果被认定为夫妻共同财产，法院可能会支持其诉求，要求不当处分财产的一方返还相应的金额。

具体到这起案件，如果村干部使用夫妻共同财产支付了对情人的赔偿，而未经原配同意，原配有权要求返还。法院会根据案件的具体情况，包括夫妻双方的经济状况、财产的来源和使用情况等因素，来作出是否支持原配诉求的判决。

在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素，包括但不限于夫妻双方的意愿、财产的性质和来源、是否有书面约定等，来确定财产是否属于夫妻共同财产，并据此作出判决。