近日，一则“取消护工，多地医院推无陪护制度”的消息引爆网络，网友对此各持己见，纷纷发表自己的看法，有的认为不现实，有的认为非常好。

其实无陪护并不是真正的无陪护，而是取消传统自聘护工或者家属陪护，由医院的医护人员和培训过的护理员共同承担。这种模式在医院一直都存在，如ICU病房，只不过ICU病房是由护士陪护。

当然！如今推行的无陪护制度，肯定是不可能达到ICU病房那种专业程度，所以收费也便宜很多，如福建厦门大学附属心血管病医院的收费标准，一天只要120元，而且还纳入医保。

要知道普通护工一天的费用都要200元以上，如今由专业的护理员和医护人员承担陪护才120元，相信正常人都会选择后者。

可问题也来了，收费这么便宜，能否真正达到陪护的作用，毕竟这种收费就注定了不可能像请护工或者家属那样一对一陪护，要知道一个科室的医护人员并不多，特别是到了值班时间，基本上就只剩下一两个值班医生和两三个值班护士，甚至有的还更少。

那么抛开医护人员这一块，一个科室需要配备多少个护理员，才能够满足陪护任务，这才是重中之重，毕竟医护人员的主要任务是医疗服务，而不是陪护。

所以说想要推行无陪护制度的关键就在于护理员，只要护理员能够满足陪护要求，那么推行无陪护制度绝对可行，毕竟如今很多家庭都很难有空闲的人员去陪护患者，而且护理员相对比较专业，不但能够更好陪护，而且还能更好配合医护人员的工作。

当然！这是一种理想的情况下，毕竟护理员在好，也不是一对一陪护，就难免会出现一些陪护不周的情况，特别是对于无自理能力的患者。

这是一个很现实的问题，同时也是必须解决的一点，只有做到面面俱全，才能让家属放心无陪护，要不然一定会出现家属不满的情况，甚至会演变成医闹。

不要认为这是危言耸听，就算是家属自己陪护，有些家属都能挑医护人员的刺，更何况如今无陪护，但凡有一点问题，这些家属必然会理直气壮的大闹一番，而理由也很简单，那就是他们是付费的。