（1）

网上有则新闻：

一位25岁的女研究生梁瑞敏，是陕西一所大学的研究生；

父亲突发脑出血失去意识，住院治疗前后花费了70多万，后续治疗还需要40万左右，全家上下借遍了周围亲戚的钱；

最后，女孩想到男朋友这边的帮助，向恋爱5年的男友提前预支8万彩礼；

可没想到，男友的回复就不那么爽快了；

仅仅两天后，就将自己拉黑，以后不联系了。

女孩一脸愕然；

我们5年感情啊，难道比不上这8万元钱？

（2）

夫妻本是同林鸟，大难来临各自飞；

何况还未结婚的恋爱男女？

这件事能用道德来评价衡量吗？

爱情是会让人爱着你的爱，痛着你的痛；

当对方一心一意想救父亲时，那另一方不应该也一心一意救治未来的准父亲吗？

这是理论上的计算。

而实际上，一个人愿意为一段感情付出多少，是有个内心衡量的，这个衡量只在自己的心中：

自己与对方各自的外在条件，物质经济条件；

自己与对方各自的三观，追求，梦想，内心渴望；

自己与对方的学识，教育，专长，技能。

当一方在某方面得分比较低时，必须同时在另一方面得分比较高，双方的总分才能基本配平，天平维持平衡，感情才能继续维持，发展；

这就是匹配。

而一旦某个人在某一项上出现了拉分项，无法用其他的得分高的项目来平衡；

这时，当事人期待对方能够看在已付出的感情的份上，不去计较这个差距；

能实现吗？

（3）

对方会有两种反应：

一种是毫不计较得失和差距，尽自己的全力与当事人站在一个战壕作战，这种人被称作有情有义，有道德的人；

还有一种，那就是在危难紧急状况面前退缩，撂挑子；这种人也很容易被旁边人看做不道德，无情无义，和冷漠无情。

可是一个人的道德感，高情义是怎么来的？

一方面是来自于在感情的匹配中，他获得了多大内心满足？这段感情对他的吸引力有多大？

越是匹配的恋情，对一个人的吸引力越大，个人的投入度和付出才越高；

而越是在恋情中有不可弥补的条件差距，而自己恰恰是优势的那一方，往往越容易在危机发生时放弃。

一方面是来自于一个人自己内心深处对自己的要求，自己的做人原则，处世底线，人格尊严，品行修养的高度；

这是一种精神，思想力量，非骨骼清奇的人做不到；

但是，这种力量只能用来要求自己，而不能用来衡量别人。

这两点合在一起，会发现，每个人与每个人的情义付出，道德表现都是不一样的，没有可比性。

比如，你不能因为自己在对方家人生病的时候，到医院尽心的照顾，就要求其他所有人都和自己一样，去照顾对方的家人；

你也不能因为对方家里亲戚遇到财务危机向自己借钱，而你爽快的答应了，就要求身边其他人也必须答应借钱；

你能照顾对方的家人，能答应借钱给对方的亲戚，是基于这段感情对你的魔力，基于你内心对自己的精神境界的要求；

而这些不能同时适用在其他人身上。

所以，归根结底，所谓的情义，道德，只能用来约束自己，不能把自己认为的道德用来衡量别人。

（4）

再回过头来，看看这则新闻；

女孩父亲脑出血治疗，花费了70万，已经借遍了亲戚朋友，未来还要40万左右的治疗费；

这合在一起110万左右的借款，早已经超过了这个农村家庭的承受能力。

此时，女孩一心想救父亲，向男友借钱，以预支彩礼的方式借8万；

作为对方，会怎么想这件事？

其实8万元是小事，关键还是那远远超过承受能力的110万债务；

像座大山一样压在头上。

一个农村家庭，没有额外收入，全凭土地种植，现在主要劳动力出了状况，这110万债务该由谁来还？

还不是得由子女，后代偿还？

所以，是这个高额医疗费用吓跑了男孩。

但是，两人不是还有5年感情吗？难道就一点也不留恋？

这个地方，就是看这段感情对于男孩的吸引力；

吸引力大的话，男孩义不容辞的付出就能做到；

吸引力不足，那么在强大的负担面前，及时抽离止损，是每一个理性人，普通人都会想到的事。

普通人的感情，都夹带着世俗，说到天边能有多深厚，能有多坚不可摧？

天崩地裂的感情毕竟是少的，更多的是凡夫俗子，是计算，是衡量；

这和是否道德无关；

仅仅就是个内心的计算。

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）