“野火烧不尽，春风吹又生”说的也许不是杂草，而是洪武朝的贪官。

朱元璋一生处死的贪官污吏少说也有十几万，但是让他郁闷的是，无论他怎么杀，这贪官污吏就是杀之不尽。今天斩一万，明天又能冒出五千。朝堂上的大臣都换了十几波，依然无法杜绝贪官。

时过境迁，到了清朝。雍正皇帝面临着和朱元璋一样的处境。但是雍正的手段可就比朱元璋高明多了。

雍正只用了两招，就从根本上解决问题。除去极少数人，无人再愿意铤而走险。

那么，雍正是如何做到的？

“心狠手辣”的朱元璋

作为历史上出身最低的皇帝，朱元璋可谓是尝尽了人间冷暖。他年幼的时候，就亲眼目睹了亲人一个个离开。而导致这一切的，除了天灾，还有人祸。

当时粮食收成本来就差，但是元朝的官吏可不管这些，税赋一点不能少。而这些税赋，大部分都进了贪官污吏的私囊。以至于，朱元璋家里的粮食都交上去了，一家老小只能饿肚子。

当时朱元璋正是长身体的时候，却因为吃不饱，整个人面黄肌瘦，像只猴。

朱元璋将自己的苦难和家人的离去，全都归咎于元朝的那些贪官污吏。因此，当他当上皇帝后，对于贪官污吏采取零容忍的态度。

根据保守估算，朱元璋在位期间，处死的贪官污吏大约在15万到20万人之间。这还是有据可查的，实际数量只多不少。

当时，明朝的大臣主要分两类。一类是跟着朱元璋“打江山”的功臣，另一类则是元朝旧臣。

毕竟明朝新立，想要让朝廷正常运作，需要大量官吏。从零开始找人显然不现实。因此许多元朝旧臣得以留用。

这些元朝旧臣是个什么德性，朱元璋心知肚明。使用他们只是权宜之计，到后来这些人全都被朱元璋送去了法场。

然而让朱元璋想不到的是，那些功臣，以及一些他一手提拔起来的大臣竟然也“贪赃枉法”。

比如，当时有个叫朱亮祖的功臣。因为屡立战功，被封为永嘉侯，赐予丹书铁券，也就是人们口中的“免死金牌”。

结果朱亮祖仗着自己往昔的功绩，在地方上胡作非为，庇护那些地主士绅。此事后来被当地县令捅到了朱元璋那里，朱元璋大发雷霆。下旨用鞭刑将其生生抽死，这时候什么“丹书铁券”“免死金牌”全都不管用了。

无论是元朝旧臣还是朱亮祖，对于朱元璋来说都只是开胃小菜罢了。真正的重头戏还在后面。

郭桓案、空印案，都是朱元璋大力打击贪官的例子。如果说空印案里面的官吏还情有可原，那郭桓案里的官吏就没有一个无辜的。

所谓郭桓案，就是户部侍郎郭桓联合上下官吏盗卖官粮，使得朝廷蒙受巨大损失。

此案的最终结果是朝堂为之一空，从六部侍郎以下大小官吏全都被处死。受牵连人数数万。算上空印案，被处死的官吏多达十万。

这两个案子对于朱元璋的刺激十分大，为了尽可能杜绝贪官污吏的出现，他也想了一系列办法。

首先，《大诰》横空出世。里面列举了大量贪官污吏的事迹，这些人的下场都十分凄惨。朱元璋就是要让这些官吏引以为戒。

后来他觉得效果不行，又弄出个“剥皮揎草”，进一步来吓唬那些官吏。别说，这招确实有些效果。但是效果有限，依然无法阻止贪官污吏前赴后继地出现。

再后来，朱元璋又在皇宫外面设置了一架“登闻鼓”，让百姓随时可以击鼓鸣冤。同时他还下旨，允许百姓监督州县官吏，任何人都可以直接向他禀报。如果有人胆敢阻拦，杀无赦。

即便如此，依然有不少贪官铤而走险。以至于直到朱元璋去世为止，明朝的大臣都换了好几拨，依然无法阻止贪官污吏的出现。甚至一度出现了，朱元璋杀得越狠，贪官越多的奇怪现象。

相比之下，雍正的手段就高明了许多。

雍正的高明

雍正一共用了三种手段。

这第一种手段，自然是“堵”。

不得不说，雍正很懂人性。他明白贪婪是人之本性，正所谓“有便宜不赚那啥啥”，一些大臣不一定有多坏，只是看到有机会占朝廷的便宜，就忍不住了。而雍正要“堵”的正是绝大多数官吏占便宜的“漏洞”。

在这方面，雍正一共做了两件事。

针对朝臣，他新设置了“会考府”。

“会考府”只做一件事情，那就是核查户部的一切账册。甭管是入库出库，一条条，一笔笔，全部都要由“会考府”核查。

原来，由于满族人数学不过关，以至于很长时间了，户部的账册都是一团乱。就连户部尚书都说不清楚朝廷一年的开销到底是怎么回事。这就给了一些人在其中做文章的机会。

这些人在账册上做做手脚，100万两就变成50万两，甚至变成10万两。

这“会考府”可是由“十三爷”胤祥掌管，谁敢糊弄他？谁又能糊弄他？

而针对地方上的官吏，雍正则推行“火耗归公”。

各地收上来的税赋，尽是碎银，不方便运输和统计。为此，都要在当地重新将碎银铸成银锭，再交到朝廷手里。问题是碎银铸成银锭的过程中会出现损耗。为此，各地官吏会以“火耗”的名目，加收钱粮。

至于这火耗到底加收多少，则是地方官吏说了算。这其中就有很多猫腻了。

而所谓的“火耗归公”，就是由朝廷规定“火耗”的比例，大幅降低百姓的负担。

通过以上两招，雍正就成功堵住了大部分官吏贪墨银两的途径。至于剩下的贪官，就真的是“十恶不赦”之徒了。

而雍正的第二种手段，正是针对这些贪官的，那就是“罚”。

雍正的“罚”可比朱元璋高明多了。雍正也处死官吏，但是没有朱元璋这么狠绝，却更加让那些贪官污吏心惊胆寒。

雍正秉持着“欠债还钱”的原则，如果有官员贪墨银两，那好，除了一系列惩罚，还要还钱。贪了多少全部还回来，一分一毫都不能少。

如果没钱，那就子子孙孙一直还下去。实在没钱，那就一家子人全都入宫为奴为婢，抵偿银两。想要一死了之，反倒没那么容易。

这些人不仅自己生不如死，而且还要拖累子孙后代，自然要好好掂量了。一些人不在乎自己死活，唯独担心后人。雍正此举无疑是拿捏住了他们的软肋。

此招一出，贪官锐减。

而雍正的第三种手段则是“赏”。

正所谓“有罚就要有赏”，对于那些守规矩的官员，朝廷会发放“养廉银”。甚至这养廉银的价值往往都超过了官员的俸禄数倍。

比如甘肃总督的俸禄才150两，但是“养廉银”却多达两万。

重赏之下，谁没事去贪墨银两呀？安安稳稳拿“养廉银”不香吗？

这三招三管齐下，雍正朝的贪官不说一个不剩，但是也寥寥无几的。

相比雍正，朱元璋到底差在哪里？

对比朱元璋和雍正，他们最大的差别在于对人性的把握。

朱元璋的想法虽好，但是因为不懂人性，所以贪官杀之不尽。

别的不说，就他给的那点俸禄，官员不贪墨银两，根本没活路。当时的一品大员，俸禄也才180两，县令只有30两左右。这点银两也就够普通家庭过日子。这还是不吃肉的情况下。

他朱元璋可以顿顿白菜萝卜，但是那些官吏做不到牌呀。人家再有理想，也要先填饱肚子呀。

看看明朝有名的清官海瑞，因为俸禄不够用，还要在家里种菜，妻子还要找些活贴补家用。

问题是海瑞这样的人又有几个？

更何况朱元璋只罚不赏，有失偏颇。那些官员又不欠朱元璋什么，朱元璋没能做到赏罚分明，那就是逼着官员贪。

明初贪官多的根源，其实在朱元璋身上。

反观雍正，他能正视人性。从人性的角度去解决问题，而且还是从多角度去解决，自然效果甚佳。

二人的手段一比较，高下立判，朱元璋输得不冤。

参考资料：

《明史》

《雍正传》