“水稻上山”技术是中国工程院院士朱有勇研发推广的，是一种杂交稻雨养旱种的栽培技术，就是把“山下水田”的杂交稻品种引到“山上旱地”种植，不用泡田，不用育秧插秧，也基本不用浇水灌溉，还能有较好的产量，当地农民形象地称为“水稻上山”。这些田本来就有，并非网民质疑的开山造田、毁林造田等情况。

这个时代真的奇怪，群魔乱舞，水稻上山。但是常识就是“水稻水稻，种植过程中没有水怎么会叫水稻呢？”旱地种植的水稻，叫做旱稻好了？

然后院士团队，就继续做了说明补充：这个栽培模式主要适合云南海拔1700米以下、年降雨量1200毫米以上雨热资源丰富的山区旱地，并不是什么地方都能推广。

也就是说，不管如何变化，水稻种植还是需要水的，而且还是需要很多水的。山上的地理环境条件又注定蓄水不是那么方便，相比在平地上蓄水就需要搞成梯田形式。即便不需要水，那么种植在平地上，不管是插秧、浇水、除草、施肥、收割都是比山地要方便很多的吧？

农业现代化就是机械的运用，为什么反常识的要种植在山上去？如果是说种植在山上产量高，或者这种米就是好吃营养价值高，那么小规模种植一下就可以了，为什么需要大规模推广呢？这玩意儿明显的不如在陆地上种植的管理起来方便啊。

不能否认的是，朱院士的科研工作是有益的，对于保证我们的粮食安全是有用的。但是，其实大家更加关心的是，为什么适宜种植的良田要作为建筑用地，反而不是那么适合大规模种植农产品的山地、丘陵，却需要去作为耕地？

据统计，1957年至1996年，我国耕地年均净减少超过600万亩；1996年至2008年，年均净减少超过1000万亩；2009年至2019年，年均净减少超过1100万亩。这一趋势反映在人均耕地面积上是，一调（第一次全国土地调查）为1.59亩、二调1.52亩、三调1.36亩。现有耕地19.18亿亩，如果以这样的速度减少，10年后可能会突破18亿亩红线。数据来源是经济日报。

国土三调显示，10年间我国耕地净流向林地1.12亿亩，净流向园地0.63亿亩，有6200多万亩坡度2度以下的平地被用来种树。除用于经济建设外，耕地减少主要有以下几类：

有的违规占用永久基本农田绿化造林；

有的在铁路、公路两侧占用耕地超标准建设绿化带；

有的以河流、湿地治理为名，擅自占用永久基本农田挖湖造景、建人造湿地；

有的把自然保护地以外的连片耕地划入生态保护红线；

有的通过擅自调整县乡国土空间规划规避占用永久基本农田审批；

有的存在未批先用、批少占多、批甲占乙的情况。

所以这或许就是回答吧，耕地良田减少，而18亿亩耕地红线又不能触碰，所以迫不得已，就得需要这些专家论证“水稻上山”的技术可行性。

可行吗？可行，可持续吗？未必。根据国家统计局关于2022年粮食产量数据的公告，我们国家稻谷类的作物平均单位面积产量为7079.6公斤/公顷，大概是472公斤/亩，而山地水稻平均亩产350公斤左右，比平原地区低近200公斤，比丘陵地区低100公斤左右。所以说山地水稻不符合产量高的特点。

18亿亩耕地是红线，但是要的是良田，而不是这种费时费力产出还少的劣田。至于山地水稻营养价值以及口感如何，反正对于大多数人就是那样，米饭营养价值再高，也高不过蔬菜肉蛋奶，与其这样费时费力，还不如想想看能不能搞定鸡鸭猪牛羊的山地化养殖。

谈了这么多年的农业机械化、集约化，不是为了把水稻种植到山上去的。借用小白的一句话：“千百年了，总是有些人不知天高地厚，要做些蠢事出来，到底下场如何，我们就一起看看吧，嘿嘿嘿嘿……”