很多信奉基督教的朋友提出问题：圣经作为基督教的经典文献，从古至今一直是教会认识上帝的渠道。那么现代的圣经如中文版的是否存在错误或矛盾之处？如果有，如何面对这一问题呢？

讨论这个问题之前要了解中文版圣经翻译的历程，中文圣经是上世纪早期由英国、美国宣教士联合中国助手们联合完成的，他们主要参考英文圣经，辅之以现代希腊文等，因为圣经新约最初是由古希腊文写成的。在翻译过程中由于文化不同，语法差异，往往出现人们读中文圣经不明白就去查考英文版本，也有人自称查考原文圣经，但真正的第一本原稿圣经目前并没有找到，他们所谓的原文圣经指的是古老的抄本或翻译本。

圣经究竟是否存在矛盾之处呢？倘若存在，哪怕仅仅一处也足以使得人们思考圣经无误的意义是什么。例如在圣经旧约历史书中分别有两卷书记载同样一件事，却有不同的叙述：在列王记中，古以色列人建立的犹大王国末代皇帝约雅斤登基时为十八岁。但在历代之下这卷书中则载明约雅斤为八岁登基。十八岁与八岁登基为帝在时间上差异是矛盾的。

再举一例，自以色列王国所罗门王死后，王国一分为二，北面的依旧叫以色列，南部的叫犹大国，两个国家经常混战。其中北国有个王叫巴沙，他死后其儿子继位，此时圣经采用的纪年时间为南部犹大国亚撒的年号，列王纪中发生这件事就在亚撒二十六年。但圣经另一卷书历代之下，却标明亚撒三十六年，北国以色列王巴沙在攻击南国犹大。这说明亚撒在死去十年后依然在跃马疆场，这是很矛盾的记载。

这个问题处理在于圣经无误指的是什么？基督教对此有统一的观点，就是圣经原稿是无缪无误的，圣经是上帝的默示。无错缪无误表示圣经原稿由希伯来文、亚兰文、希腊文写成的，是完全不会误导人，也不被人所误导，它的陈述是全然真实可信的，在所有记载的事情上是确实、稳固、可靠的。

如今原文圣经并没有被找寻到，留存下来的是众多古老的手抄本及翻译本，基于这些文献，人们再把这些抄本翻译为各个国家地区的文字，翻译过程中裹挟着不同文化背景，难免会存在意思上的偏差，然而有些地方也有相互矛盾的记载，这些矛盾在古抄本上就存在，可能是当时人们不小心记录错误，也可能是古人在同一件事上存在不同的认识造成的，正如同样一座山，横看成岭侧成峰。

因此圣经中文翻译本是会存在意思表达上的偏差，这是文化、语言不同造成的。但圣经无误指的是原稿第一本圣经是不存在错误的。