近日，福建漳州出台规定：本市运动员参加巴黎奥运摘金成功的，可获得现金奖励120万，此举旨在激励运动员们在奥运赛场奋力拼搏、为国争光，但消息一出就引发极大争议，不少网友明确表示反对。

有网友表示，纳税人的钱来之不易，地方财政压力本来就大，这些钱与其奖励给运动员，还不如投入到教育、住房、医疗、养老等民生领域。

还有人指出，运动员摘金自然人人欢喜，但他们功成名就的同时，很快便会有广告商找上门寻求合作，地方财政再进行额外的奖励，实无必要，更何况，现在从中央到地方都在强调要勒紧裤腰带过日子，此时重奖奥运冠军，显得很不合时宜。

还有网友直白地表示，运动员得了金牌与我有什么关系？我不是该搬砖还是要搬砖，该找工作还是要找工作？有这些钱，还不如救助失业的家庭。

不少网友反对重奖奥运冠军，是不是觉悟变低了？笔者认为，这不是网友觉悟变低了，而是目前的大环境实在是太难了。

按照马斯洛的需要层次理论，人们首先要满的是生存层面的需求，然后才是精神层面的需求。目前由于大环境不好，很多普通百姓连工作都找不到，维持简单的生活都成问题，他们自然不会考虑奥运金牌这种精神层面的需求，此时地方政府动用财政资金对运动员进行重奖，显然是他们不愿意看到的。

在前些年经济好的时候，人们挣钱相对比较容易，基本不存在生存难题，那时候虽然各地都在出台奖励运动员的政策，但百姓并没有什么意见，因为他们在满足了生存需要之后，也需要精神层面的需求。所以那时候的奥运会，真的是“万众瞩目”，而每一枚奥运金牌的归属，更是大家关注的焦点。

但现在不同了，在很多人吃饭都成问题的情况下，此时出台重奖运动员的政策，无疑在往普通群众伤口上撒盐，他们对此表示反对，自然也在情理之中。

所以，漳州重奖奥运冠军的出发点固然是好的，但也要考虑普通百姓的心理承受能力，在当前财力有限的情况下，如何合理分配资金，优先保障民生，需要考虑周详后再出台政策，否则，就很容易出现上述“吃力不讨好”的情况。