今年的西安交大毕业典礼，不仅再也听不到王树国校长的网红演讲，反而给整出舆情来了。一名女毕业生，因为上台发言，在网上传得沸沸扬扬，说是“学术妲己”。事件过去了近两个礼拜，终于迎来了官方定论。

7月5日，西安交大发布《情况通报》，整篇通报不到200字，核心就是60多字的一句话，言简却不失严肃的回应了各方面的舆论关切：一切都是规范的，不存在“学术妲己”，网传信息都是虚假的。

我认为，西交的通报主要说明了6层意思：

1、录取过程符合规定。这是回应了网友对李同学本科学艺术、研究生跨界转行能源动力的质疑。从西安交大能动学院公开的《2021级硕士研究生拟录取名单》可以看到，李同学当年研究生初试总分359分、复试成绩78分，综合成绩78.4分。

即使是跨界读研，但人家凭实力考上，又有何不可呢？不管是初试成绩，还是复试成绩，李同学虽然排不上中偏上水平，但也都不是最低的。特别是研究生初试，这是全国统考的，人家如果真是跨界而来，还能考出中等左右的成绩，不正好说明人家是有实力的。

2、学术成果真实有效。这是对外界质疑其为“学术妲己”的有力回应之一。因为被称“学术妲己”的，肯定是靠混学术成果的。而校方确认李同学的学术成果真实有效，就说明人家还是有货的，不是个花瓶子。

3、所获荣誉和被推荐为毕业代表程序符合规范要求。据西交能动学院今年3月20日发布的《研究生优秀毕业生、优秀毕业生干部评选结果的公示》，李同学确实被评选为优秀毕业生。

这条通报其实是在回应外界质疑，为什么是李同学代表毕业生发言。不过校方并没有正面回应，只是强调程序是符合规范要求的。反过来说，她被评为优秀毕业生，并作为代表上台发言，程序上是没有问题，更不是网传的靠关系“上位”。

所以，这个回应虽然不够正面，但也足以说明问题了，就是李同学的优秀毕业生身份和上台发言没问题。

4、其指导教师不存在师德师风问题。这是个很关键的回应。因为网上很多信息都在说李同学与老师有不正当关系，所以才说她是“学术妲己”。所以，这条回应很明确，不仅说明了两人的师生关系是清白的，还间接说明，李同学的导师，也不存在其他问题。

5、网上信息不属实。这条回应是个总结。再次正告大家，网上传的那些什么学术妲己啦、和校领导有不正当关系啦，都是假的，都是谣言。这也为下一层意思奠定了基础。

6、我校将坚决维护师生合法权益。通报开头也说了，校方不仅开展了调查，还协助个人向公安报了案。意思就是大家别造谣传谣，侵害到师生权益的，学校是会出手维护的。

我认为，这是这条通报里很重要的一个点，彰显了西交校方的担当和作为。不像很多单位，只要一出事，就只会调查当事人，但从不维护自家人的合法权益。

我认为，这次事件其实就是个偶然，并不像网上传的那样复杂。年年毕业季，每个学校都会有代表上台发言，选个长相出众的，这是很正常的做法。

依我看，这次就是漂亮惹得祸。如果当事人长相没有这么出众，或许也就没什么人关注了。不知从何时起，社会上刮起了一阵怪风，只要是美女做出了成绩，就十有八九会遭到负面质疑和攻击。这也给各大高校提了个醒吧，以后找人上台发言，还是选个长相普通点的吧，毕竟人美是非多。