在中国古代历史中，“卖国贼”这一概念具有复杂的历史背景和主观评价，不同时代和立场可能有不同解读。以下列举十位古代历史常被提及的“负面人物”，他们或因勾结外敌、背叛政权、损害国家利益而被后世批判。需注意，部分人物的历史评价存在争议，应结合具体历史背景理性分析。

1. 石敬瑭（后晋高祖）事迹：为求契丹支持称帝，割让燕云十六州予辽国，自称“儿皇帝”。此举导致中原失去战略屏障，影响后世数百年边防。

争议：部分学者认为其行为是五代乱世中自保的权宜之计，但割地却为中原王朝埋下隐患。

2. 秦桧（南宋宰相）事迹：主张与金国议和，促成绍兴和议，以“莫须有”罪名害死抗金名将岳飞，被后世视为投降派代表。

争议：现代部分研究认为其政策是南宋国力所限的无奈选择，但残害忠良仍遭唾弃。

3. 吴三桂（明末清初将领）事迹：明亡后降清，引清军入关击败李自成，后又发动“三藩之乱”，被视为反复无常的叛臣。

争议：其选择与明末政治腐败、个人利益密切相关，但加速了明朝覆灭和清朝入主中原。

4. 张邦昌（北宋末大臣）事迹：金国灭北宋后，被立为伪政权“大楚”皇帝，成为傀儡统治者。

争议：部分史料称其被迫即位，后主动归政南宋，但仍被宋高宗处死。

5. 洪承畴（明末清初大臣）事迹：明末重臣，兵败降清后为清廷出谋划策，镇压抗清势力，加速明朝灭亡。

争议：清朝视其为开国功臣，而明朝遗民斥其为“汉奸”。

6. 安禄山（唐代节度使）事迹：发动安史之乱，勾结契丹等外族叛乱，导致唐朝由盛转衰。

争议：叛乱主因是唐中央与地方权力失衡，但其残暴统治深遭谴责。

7. 蔡京（北宋权相）事迹：掌权期间推行苛政，加剧社会矛盾，金兵南下时主张妥协，间接导致靖康之耻。

争议：虽未直接投敌，但腐败误国被视为北宋灭亡的推手。

8. 贾似道（南宋权相）事迹：专权误国，隐瞒元军进攻消息，导致襄阳失守，南宋防御体系崩溃。

争议：其无能加剧了南宋灭亡，但是否属“卖国”存在争议。

9. 赵高（秦朝权臣）事迹：篡改遗诏逼死扶苏，立胡亥为帝，专权乱政，加速秦朝崩溃。

争议：更多是内政腐败，但因其导致中原战乱，被后世类比为“祸国”。

10. 李陵（西汉将领）事迹：兵败投降匈奴，被汉武帝诛灭家族，司马迁曾为其辩护而受宫刑。

争议：是否属“卖国”历来争议极大，更多是战败后的无奈选择。

【历史评价的复杂性】时代局限性：古代“忠君”与“爱国”常混为一谈，许多“叛臣”实为政权更迭中的失败者。民族视角：元清等朝代被归为“外族”，但现代强调中华民族多元一体，需谨慎使用“卖国”定义。史料偏差：部分人物形象受后世政治宣传影响（如秦桧铁像），需结合多方史料辨析。在了解这些人物时，结合具体历史语境，避免简单以“忠奸”二元论概括复杂的历史选择。