今天，都不知道该说点什么好了，毕竟不能乱翻书，想来想去，还是聊聊美军，不是一直视之为最强大的潜在敌人吗，那就要了解一下这个敌人强大在哪。

知己知彼百战百胜吗。

美军拥有世界最为强大的空中力量，有个说法是这样的，世界第一空军是美国空军，世界第二空军是美国海军，世界第三空军是美国国民警卫队。

说法虽然听上去很夸张，不过每一个对军事还算了解的人都知道，这种说法并非空穴来风，放眼整个世界空中力量对比，无论是作战使用还是规模，美军空中力量的确处于霸主地位。

相比于空军，美国海军的优势更大，其航母数量超过其他国家航母数量综合，这还要把其他国家根本不符合大型航母标准的水货全都计算进去才行。规模如此，打击能力差距更大了，如果客观评价的话，美军两个航母战斗群就完全具备在海上挑战全球联合舰队的实力。

听着吓人不？

其实，作战武器的装备规模和技术优势虽然独步全球，但这并不是美军的最大优势，美军真正的优势在于其军事思想，在这个领域，其他任何一个国家和美军的差距远超武器装备的差距。

而军事思想，恰恰是绝大多数人（包括军人和所谓的专家）最容易忽略的地方，无数人盲目的以为，只要拉进和美军的装备差距，就能拥有和美军一战的能力。

军事思想是一门科学，是科学就自然符合科学发展的规律，自然有一个不断发展的过程，如果拿着一本千年兵法过日子并将之奉为圭臬，那么即使拥有同等能力的武器，那也不是新思想武装起来的军队对手。

在越战以前，受制于当时的技术水平和军事发展历史，各国之间军事思想的差距并不大，各国军事思想无一不受限于传统战争之中。

越战结束以后，美军率先开始了军事思想的革命，以“三位一体”战为起源，在吸收了被苏军弃之敝履的奥加尔科夫军事理论之后，发展成为人们熟知的信息化战争。

海湾战争算是对美军新军事思想的一种检验，这种检验属于物质性的，它只是证明了美军强大的物质能力，为美军新军事思想的形成奠定了基础。

海湾战争之后，美军军事思想的发展真正进入快车道，在上世纪90年中期，五环打击理论正式出台，成为美军对战争的指导思想，等到了03战争以后，美军现阶段的军事思想露出雏形。

这就是为什么从上世纪80年代开始，美军每一次战争打法都不同的原因，这次因为美军每次战争都是对自己军事思想的阶段性检验，其军事思想还没有最终形成，不同指导思想之下的战场表现自然有所不同。

这也是潜在对手们最害怕的地方，没有人真正明白美军下一场战争怎么打，自己按照美军上一场战争所做的准备方案，一打起来全用不着。

在很多人眼里，03年伊拉克战争就是一场普通的灭国之战，但是如果对人类战争军事思想的发展有所认识，你会发现这是一场革命性的战争，堪称人类战争史上的分水岭。

在这以前的任何一场战争中，战争参与者从来没有区分上下关系，家国一体化充斥着整个人类战争史，进入他国领土的侵略者对所有人一视同仁，全部视为敌人。

即使在很多战争中采取怀柔政策，那也是从朴素的易于管理角度去理解，而不是从军事思想高度去理解。

然而在这场战争中，美军明确将对手的上下区分开来，明确提出战争的打击目标是什么，而且在战前就通过强有力舆论能力把自己的意图宣传出去，让伊拉克人明白谁才是美军的目标。

这就是美军对其新军事思想本质的一次实战经验……

刚一开战，伊拉克百万大军没有了踪影，也让局座名声大噪，从此成了著名的军事评论家。

对于美国的对手俄国来说，03战争是无解的模式，即使拥有美军同等的武器，它在美军面前同样不是对手，老拜在波兰的讲话已经把美军的这个法宝祭了起来。

俄国想要破解这种模式，唯一手段是善待俄国底层民众，但这种善待是一个极其漫长的过程，并不是临战之前扔几个大饼的问题。

老普及其团队的未来，堪忧。

当然，美军这套对大国不好使，在英勇无畏面前，在紧密团结的人民面前，任何来犯之敌都会灰飞烟灭。