中方明确否认美方所称的“双方已进行关税问题对话”，强调美方单边关税措施是贸易战的根源，“解铃还须系铃人”的表述凸显中方将责任归咎于美方。

中方为重启谈判设定了不可妥协的前提条件：取消所有对华加征关税（目前美国对约3700亿美元中国商品加征关税，平均税率19.3%）；停止“极限施压”策略（如科技制裁、人权议题施压等）。

重申外交原则：以“相互尊重、和平共处、合作共赢”定义中美关系，强调对等性原则，拒绝美方“居高临下”的谈判姿态。

美国4月CPI同比上涨3.8%，核心PCE物价指数增长4.2%，高关税推升消费品成本的问题持续发酵；全美零售联合会（NRF）数据显示，关税使美国家庭年均支出增加约1274美元，商界要求放松对华关税的呼声高涨。

美方试图通过部分关税让步拉拢欧盟，同时维持对华高压，但欧盟对华贸易逆差扩大（2024年达4260亿欧元），合作意愿有限，2024年美国中期选举临近，拜登政府需展示对华强硬以回应共和党批评，同时避免经济过热引发选民不满。美国企业回流计划进展缓慢，关键产业（如半导体、稀土）仍依赖中国供应链，关税成本迫使企业承担更高转移成本（如台积电亚利桑那工厂建设延期超18个月）。

关税战暴露WTO改革滞后，各国加速构建区域性贸易协定（如CPTPP、非洲自贸区），全球贸易规则呈现“碎片化”趋势。企业从“效率优先”转向“安全优先”，近岸外包（如美墨加协定）和友岸外包（如欧盟“开放战略自主”）成为主流。为规避美元结算风险，2024年人民币跨境支付系统（CIPS）交易额同比增41%，数字货币跨境试点扩大至29国。

中方的强硬回应表明，中国已形成“以我为主”的应对策略：通过扩大内需、深化区域合作（如中俄贸易额突破2400亿美元）和科技自主（半导体自给率升至21%）对冲外部压力。而美方若无法平衡国内政治诉求与国际经济现实，关税战或演变为一场“没有赢家的消耗战”。未来双方能否在竞合中寻得新平衡点，将取决于谁能率先在关键领域（如新能源、人工智能）建立不可替代的优势。