在现代社会中，信用是维系经济秩序和社会和谐的基石。然而，近年来，“老赖”和失信者问题日益突出，成为影响社会公平和经济发展的顽疾。更令人担忧的是，部分失信者不仅不以为耻，反而以逃避责任为荣，甚至通过各种手段对抗法律和道德约束。这种现象不仅破坏了社会信用体系，还对社会价值观产生了严重的负面影响。因此，老赖和失信者问题是一个亟待解决的社会问题，需要从法律、道德和社会治理等多方面入手，构建完善的惩戒和预防机制。

一、老赖和失信者问题的现状

老赖，通常指那些有履行能力却拒不履行法律义务的人，尤其是在债务纠纷中逃避还款责任的人。失信者则是指那些在商业活动、社会交往中违背承诺、破坏信用的人。根据中国执行信息公开网的数据，截至2023年，全国法院公布的失信被执行人数量已超过千万。这些失信行为不仅包括逃避债务，还涉及合同违约、虚假诉讼、恶意拖欠工资等多种形式。

更为严重的是，部分失信者不仅没有因自己的行为感到羞愧，反而通过各种手段逃避法律制裁，甚至炫耀自己的“能力”。例如，有人通过转移财产、隐匿身份等方式规避执行；有人在社交媒体上公开嘲讽债权人和法律机构，将失信行为视为“本事”。这种扭曲的价值观不仅助长了失信行为的蔓延，还对社会的道德底线构成了挑战。

二、失信行为的危害

1. 破坏社会信用体系

信用是社会运行的润滑剂，而失信行为则像砂砾一样，破坏了这种润滑作用。当失信行为得不到有效惩戒时，人与人之间的信任就会逐渐瓦解，社会交易成本也会随之增加。例如，在商业活动中，企业可能因为担心对方违约而提高交易门槛，甚至放弃合作机会，从而影响经济效率。

2. 损害经济秩序

失信行为扰乱了市场经济的正常运行。例如，恶意逃废债行为会导致金融机构的不良贷款率上升，增加金融风险；合同违约行为会破坏商业合作的稳定性，影响产业链的正常运转。长此以往，经济秩序将受到严重冲击。

3. 影响社会公平正义

老赖和失信者的行为本质上是对社会公平的破坏。他们通过逃避责任，将损失转嫁给债权人或其他无辜者。例如，拖欠农民工工资的失信者，不仅侵害了劳动者的合法权益，还加剧了社会的不平等。

4. 扭曲社会价值观

当失信者不仅未受到惩罚，反而从中获利时，就会对社会价值观产生负面影响。尤其是当这种扭曲的价值观被传播和模仿时，可能会导致更多人铤而走险，进一步加剧社会信用危机。

三、失信行为泛滥的原因

1. 法律意识淡薄

部分失信者缺乏基本的法律意识，对失信行为的后果认识不足。他们可能认为逃避债务只是“小事”，甚至将法律制裁视为可以规避的风险。

2. 违法成本低

尽管我国已经建立了失信被执行人名单制度，并对失信行为采取了一系列惩戒措施，但在实际执行中，仍存在惩戒力度不足、执行难等问题。例如，部分老赖通过转移财产、隐匿身份等方式规避执行，导致法律制裁难以落实。

3. 信用体系不完善

虽然我国的社会信用体系建设已取得一定进展，但仍存在信息共享不足、联合惩戒机制不完善等问题。例如，部分失信者在某一领域被列入黑名单后，仍可以在其他领域继续活动，导致惩戒效果大打折扣。

4. 道德教育的缺失

在现代社会的快节奏生活中，道德教育往往被忽视。部分人将经济利益置于道德和法律之上，甚至将失信行为视为“聪明”的表现。

四、解决失信问题的对策

1. 加强法律制裁

提高对失信行为的惩罚力度，增加违法成本。例如，可以加大对转移财产、隐匿身份等规避执行行为的打击力度，同时对情节严重的失信行为追究刑事责任。

2. 完善信用体系

建立健全社会信用体系，实现信息共享和联合惩戒。例如，可以建立跨部门、跨地区的信用信息平台，确保失信者在各个领域都受到限制。

3. 加强道德教育

通过学校教育、媒体宣传等多种途径，提升公众的道德意识和法律观念。例如，可以在中小学课程中增加信用教育内容，培养青少年的诚信意识。

4. 鼓励社会监督

发挥媒体和公众的监督作用，曝光失信行为。例如，可以通过设立举报平台、奖励举报人等方式，鼓励公众参与信用监督。

5. 推动技术创新

利用大数据、区块链等技术手段，提高信用信息的管理和利用效率。例如，可以通过区块链技术实现信用信息的不可篡改和可追溯，增强信用体系的透明度和公信力。

五、结语

老赖和失信者问题不仅是一个法律问题，更是一个社会问题。它反映了社会信用体系的薄弱和价值观的扭曲。解决这一问题，需要法律、道德和社会治理的多管齐下。只有构建起完善的信用体系，才能有效遏制失信行为，维护社会的公平与正义。同时，每个人都应珍惜自己的信用，以诚信为本，共同营造一个守信光荣、失信可耻的社会氛围。唯有如此，我们的社会才能更加和谐、健康地发展。