菲律宾迫于中国仙宾礁执法的压力，最终将海警船撤出了中国仙宾礁，这次中国挫败了菲律宾的企图，如同它们二十多年前在仁爱礁做的事一样。但是仙宾礁只是开胃菜，仁爱礁才是重头戏。菲律宾的马德雷山号已经在仁爱礁滞留了20多年，已经对珊瑚礁的海域生态环境造成了影响，中国已经多次下通牒，警告菲律宾尽早撤出中国仁爱礁，停止污染海洋的行为。

目前马德雷山号已经成为了菲律宾在仁爱礁的据点，菲律宾多次企图强闯仁爱礁海域，就是为了给马德雷山号船员输送物资，经过20多年，这艘船早已经破烂不堪，菲律宾还多次输送建材，被用于加固马德雷山号。随着中国形式主权的升级，菲律宾先是撤出了滞留在中国仙宾礁上的海警艇，然后又是企图向仁爱礁的坐滩军舰输送物资。可能通过舰艇或者飞机空投的方式进行。这次菲律宾还再次放出狠话：如果中国启用拖船，将请求美国来护航。

菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗在接受媒体采访的时候指出，菲律宾将考虑什么时候让美国介入，菲律宾方面表示，如果中国强行拖走船只，将被视为战争行为。因为菲律宾将坐滩的马德雷山号视为菲律宾的领土。早些时候，菲律宾企图非法运送补给，破坏了中国和菲律宾的协议，协议规定菲律宾运送补给（吃喝等物资，避免船员饿死）的时候，需要通知中国，需要在中国监视下进行，必要时中国需要登船检查，避免菲律宾运送建材。

但是菲律宾方面一再试图破坏这一协议，不仅尝试从海上运输补给，还想利用飞机运送补给。不管是用舰艇还是飞机，菲律宾总是选用一些十分落后的装备，从表面上看当然是不如中国的舰艇飞机，但是在外界眼中，却可能成为中国利用更先进的装备欺负菲律宾。菲律宾在国际上时常卖惨，指望将中国描绘成一个强权霸道的形象，企图以此借助美西方的力量在南海对付中国。

美国的印太司令部为了限制中国的发展，也多次声援菲律宾企图给菲律宾护航，协助菲律宾运送物资。美国和菲律宾都将美菲共同防御条约视为限制中国在南海行动的基准，双方目前已经大体上确定，什么样的情况下美军介入，比如马德雷山号上的船员因为长期没有获得补给而濒临死亡。至于中国禁止菲律宾偷偷运送补给尤其是建材的行为，美国并没有特别在意。过去已经多次发生，中国阻拦菲律宾方面偷偷输送物资。

这也是中国在仁爱礁附近虽然采取强硬手段，但是却没有采用军事手段的原因之一。海警船的水炮喷射和撞击行为，仍是非军事手段的范畴。当然，这可能跟我们的一贯策略有关，那就是不主动开第一枪。即便是现在这样的行为，菲律宾也难以承受。中国首先攻击，菲律宾就不敢，美国也不好介入。但是如果美国军事介入，那么对我们来说可能也是动用军事手段的一个理由。三方现在都在观望。

菲律宾多次表示有可能请求美国的护航或直接介入南海局势。然而，尽管菲律宾多次在言辞上表现出强硬态度，但在实际行动上却鲜有推动美国军事介入的具体举措。

菲律宾深知，一旦美国与中国在南海爆发军事冲突，菲律宾将面临严重后果。首先，中美之间的军事碰撞将会导致整个南海局势的进一步恶化，而菲律宾地处中美之间的地缘战略交汇点，必然会成为冲突的前线。无论结果如何，菲律宾都将难以承受随之而来的经济、军事后果。其次，菲律宾内部也存在担忧，即使美国介入，菲律宾在中美之间的博弈中也仅仅是一个棋子，无法掌控事态发展的方向。

菲律宾在南海采取了一种“对外强硬、对内安抚”的策略。一方面，菲律宾通过公开发声、制造国际舆论等方式，向国内展示其在维护国家主权方面的强硬态度。这一策略不仅能够激发民众的爱国情绪，也有助于巩固执政当局的合法性。另一方面，菲律宾并不真正希望通过激化南海局势来解决问题，因为那样的结果超出了菲律宾的掌控范围。正如有分析指出的，菲律宾的经济高度依赖外贸和投资，而南海的稳定是该地区经济繁荣的基础，任何军事冲突都会对地区经济产生重大打击，这将直接影响菲律宾的经济发展和社会稳定。

尽管菲律宾在国际上不断制造话题，但它并不真正希望中美两国在南海附近发生军事碰撞。菲律宾深知，如果中美在该地区展开激烈对抗，自己不仅无法掌控局势，甚至连参与的资格都没有。在这种情况下，菲律宾的所谓“强硬姿态”更多是出于表面上的需要。菲律宾的真正目标是希望通过持续的外交努力，在不引发军事冲突的前提下，争取到更多的谈判筹码和国际支持，既能够在国内展示强硬态度，又避免了实际行动可能带来的不可控后果。

当然，中国也很清楚菲律宾的选择，所以主要采用非军事的手段，但是又不能不防着，派出055也是对美国的一种制约。最近美国搞了个什么死神烟雾-2024演习，纠集了大量的死神无人机，几乎美国所有的死神无人机中队都参与了，模拟进行军事侦查和打击任务。媒体放出的图片中，还有一张显示的是美济礁，大意是美国已经演练过用死神无人机编队攻击美济礁。中国虽然不想主动采用军事手段，可是也不怕。

菲律宾在仁爱礁问题上的策略主要是通过“既成事实”来赢得国际支持，在国际上制造中国“阻挠补给”的舆论，试图把自己塑造成弱势的“受害者”，争取国际社会的同情，通过媒体大肆宣扬中国“封锁”仁爱礁的行为，声称中方的行动违反了国际法和人道主义准则。在某种程度上这种策略是有效的，部分西方国家如美国公开表达了对菲律宾的支持，认为中国的行为是在“破坏地区和平”。

菲律宾还利用其驻扎人员的“长期存在”作为一种主权宣示的手段。国际上许多观察者误认为，菲律宾军人在仁爱礁上的驻扎和长期生活可以作为其对该礁的实际控制的依据，加深了外界对南海问题的误判。西方媒体在报道南海局势时，往往偏向菲律宾，忽视了中国在南海的合法权利和正当诉求。菲律宾方面还试图通过国际仲裁为其主权诉求增加法理依据。2016年，菲律宾向海牙国际仲裁法院提起诉讼，试图利用裁决结果推动其他国家介入南海事务，甚至谋求国际多边机制对中国施压。

随着中国综合国力的增强，特别是在21世纪以来，南海问题逐渐成为中国外交和国防的重点之一。中国一再强调，南沙群岛及其附属岛礁包括仁爱礁在内，自古以来就是中国的领土，通过历史文献、法理依据以及近年来的实际管控，始终坚守南海主权。近年来，中国加强了在南海的军事部署，并通过建设人工岛礁、设立前沿基地等手段增强对南海的掌控力，不仅巩固了中国在南海的实际存在，也大大提升了其对该地区的监控和保护能力。

针对菲律宾在仁爱礁的非法驻军行为，中国方面采取了坚决的应对措施，多次拦截和阻止菲律宾船只向该礁输送物资。中国的行动不仅是为了维护自身的领土主权，也是为了维护南海地区的稳定与和平。中方始终主张通过外交谈判和双边协商解决争端，而不是通过军事对抗或第三方仲裁。然而，菲律宾却多次选择诉诸国际舆论甚至仲裁机构，意图利用国际社会的支持来推动其不合理的主权诉求。

从未来看，南海局势的走向将取决于中菲两国的互动以及国际形势的变化。中国方面已经明确表示，不会容忍任何国家染指南沙群岛的领土主权。仁爱礁作为中国解决南海问题的一个关键节点，可能会继续成为中菲之间的博弈焦点。

尽管菲律宾目前在仁爱礁的实际控制似乎已成定局，但这并不意味着中国就会放弃对仁爱礁的主权主张。通过外交手段与实际行动，中国将继续捍卫南海主权。同时，国际社会也应更加客观地看待南海问题，不能仅仅依赖菲律宾的单方面说辞，而应从历史和法理的角度出发，理解中国在南海的合理立场与合法权益。