很多外媒都有疑问，在俄乌战争中，中国对俄罗斯究竟是什么态度。这次和谈，不仅给了所有人一个答案，更是把中俄两国隐藏的分歧直接摆到了台面上。

从表面上看，中俄两国在国际舞台上总是携手并进，无论是在联合国投票还是在多边会议上，两国的立场总是出奇一致。可随着俄乌和谈的临近，中俄两国之间的裂痕渐渐浮出水面。

事实上，自从俄乌冲突爆发以来，中国就一直在两国之间周旋。

一方面，中国与俄罗斯保持着紧密的经济联系，双边贸易额屡创新高；另一方面，中国也在不遗余力地推动和平谈判，希望尽快结束这场旷日持久的战争。

在去年的二十国集团峰会上，我国就曾呼吁各方保持克制，通过对话协商化解分歧，为政治解决乌克兰危机创造条件。

然而，随着和谈的临近，中俄两国在谈判参与方的问题上产生了明显分歧。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾直言不讳地表示，欧盟和英国"完全不守信用"，不能成为未来任何俄乌协议的相关方。

而中国常驻联合国代表傅聪大使则表示，中方期待所有当事方和利益攸关方都能参与到和谈进程中来，达成公平、持久、有约束力、所有当事方都接受的和平协议。

俄罗斯的态度其实并不难理解。十年前，乌克兰问题当事方通过谈判达成了新明斯克协议，而该协议的担保人整体上是欧盟国家和英国。

可这份协议最后却没能得到全面、有效执行，本该逐步降温的局势反而愈演愈烈，最终酿成了今天的悲剧。

如果这次和谈再把欧盟和英国拉进来，俄罗斯担心历史会重演。

此外，俄罗斯或许还有另一层考量，如果把欧盟和英国也加进来，和谈的声音就会变得更加分散，决策效率也会大打折扣。

相比之下，如果只有美俄乌三国参与，达成共识的难度无疑会小很多。

而中国的立场则更加务实，过去三年里，欧盟与英国毕竟给乌克兰提供了大量援助，且这场冲突本就发生在欧洲大陆。

如果在这个时候把欧洲排除在外，达成的和平协议能否经得起考验，恐怕还是个未知数。

毕竟，如果俄罗斯与乌克兰单独达成停火协议，那些位于俄罗斯边境的东欧国家难免会心存忧虑，进而影响地区稳定。

更重要的是，中方一直主张通过对话协商化解分歧，推动局势降温。

正如王毅外长所言，中方支持一切致力于和平的努力，支持探讨形成公平、持久、有约束力、各方都能接受的和平方案，支持欧洲为和平进程、尤其是为构建新的欧洲安全格局发挥应有作用。

当然，欧洲国家能否在乌克兰问题上发挥建设性作用，还要看其后续表现。

日前，在法国总统马克龙的提议下，欧洲多国领导人在法国首都巴黎举行紧急会议，商讨乌克兰局势和欧洲集体安全等议题。

但可惜的是，会议之后，欧洲各国的立场似乎并未达成一致。

有分析认为，在当前的社会经济形势下，欧洲是否有决心和能力继续支持乌克兰，恐怕还是个未知数。

除了在乌克兰问题上的分歧，中俄两国在双边关系方面也出现了一些微妙变化。

近日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在记者会上强调，中俄是国际社会最主要的稳定因素之一，两国伙伴关系没有主导方和从属方，没有"主人"和"下属"，所有一切都基于共识。

拉夫罗夫的表态，无疑是对西方一些政客言论的有力回击。自从俄乌冲突爆发以来，一些西方媒体就不断渲染俄罗斯正"逐渐沦为中国的经济附庸"。

事实上，中俄双边贸易额在去年创下历史新高，达到2448亿美元，并在今年继续增长。得益于与中国的经济合作，俄罗斯不仅挺过了西方的制裁难关，经济形势也在逐步好转。

然而，西方国家似乎并不愿意看到中俄关系的稳定发展。通过煽动国家之间对立，从而实现"四两拨千斤"的目的，这几乎成了西方的惯用伎俩。

但正如拉夫罗夫所言，中俄关系完全平等，没有所谓的"主"和"从"，两国的合作完全是基于求同存异、互利共赢的共识。

事实上，在乌克兰问题上，中国一直保持中立，既没有支持俄罗斯，也没有支持乌克兰，而是一如既往地呼吁和平解决危机，为和谈发挥建设性作用。

这一点与白俄罗斯截然不同，同样，俄罗斯在制定乌克兰政策时，也不是事事与中国商议，两国都尊重对方的独立自主权。

归根结底，中俄关系之所以能够保持长期稳定，是因为双方都以平等、互利、互不干涉内政的原则为基础，在涉及彼此核心利益的问题上相互支持，在国际事务中密切配合。

这种新型大国关系，不仅有利于中俄两国的发展，也为维护世界和平与稳定注入了正能量。

2025年是中国人民抗日战争和苏联卫国战争胜利80周年，两国已约定共同庆祝。此外，中俄明年还将在上合、金砖等多边框架中另有互动计划。

在乌克兰问题上，中方也将继续发挥建设性作用，推动各方通过对话协商化解分歧，早日实现停火止战，恢复和平。

乌克兰危机涉及多方利益博弈，各国立场难免存在差异。但只要各方秉持开放包容态度，通过对话协商化解分歧，形成合力，终能实现稳定与和平。