胡鑫宇失踪50多天了，在网友们不懈的努力之下，这件事终于有了最新动态，而且还是胡鑫宇的律师亲自对外公布的

在这份报告中，有一个最让人无语的消息，经过调查基本排除了学校是所谓的案发现场

也就是说，胡鑫宇失踪是真的，但是并没有在学校遭遇不测

只不过失踪这么长时间了，没有手机没有现金的情况下，出事的概率非常大，虽然这是很多人不希望看到的结果

但就这么把学校的问题排除了，真是太不可思议了。

有一个件事急需理清，学校的监控有没有人为破坏！有破坏就是学校所为

以前我还觉得学校不可能把自己的责任撇干净，看了这个消息，“排除学校是案发现场”，彻底刷新了我的认知。

十几米盲区，那可以调查这段时间非盲区进入盲区的车辆和人呀，一目了然，又不会凭空消失，这都什么效率呀。

其实监控本身就容易出各种问题，所以才要经常维护，但除了一些对监控要求比较高的行业，不然都是坏了一两个无所谓的。

这件事情真正的疑点是，正常来说监控室或者说总控室值班正常不会让领导，或者说其他没经历过保安消防方面培训的人值班，需要领导值班的通常是要他们值守应急电话，所以这个校长之前在监控室的行为确实异常很大。

而且监控线路一般没有那么容易损坏的，就算家用的都好用个三五年都没事，线路方面只要不会被老鼠啃，基本上不会损坏，老鼠也不会飞天走地呀

其实无非两种情况，为了钱或者为了隐藏某些秘密，这么来说吧，孩子会在监控盲区消失，排除掉视野盲区的偶然性。说明嫌疑人十分了解监控布局，了解监控布局也无非两种情况，大量时间的事先调查和十分熟悉监控布局。

前者，可能存在两种情况：

其一就是事先调查的随机犯案

如果是针对孩子的犯案，说明这人对孩子很熟悉或者说孩子做了什么让嫌疑人需要记住的事。可能的情况，存在熟人犯案或者说孩子撞见了什么秘密。

熟人犯案的话，需要看孩子家人的消息，家里是否有熟人存在犯案可能性。如果是撞见了什么秘密的话，嫌疑人谨慎犯案，必然事先做好了各种准备工作，因为不知道孩子发现的是什么，所以对于案件的侦破没有提供可靠的侦查方向。

如果是十分熟悉监控布局的人，那么可能是一直待在监控室里的保安，又或者说是有权限随意使用监控的学校领导层。如果是监控室保安，为什么要对孩子犯案，可能性存在，和孩子有仇，想卖了孩子，孩子发现了他的什么秘密需要导致他失踪五十多天

如果说是发现了什么秘密，我认为这种情况的可能性有，但是非常低。如果为领导层的话，那么事情就是变得相当棘手了，可能也是因为孩子撞破了什么事了。

除了监控之外，那个天台也有问题！第二次从天台上下来的人很可能不胡本人，而是化妆成胡的人，然后去上课路上再换装。查那晚上课路上之前之后出现的所有人，谜底就在这些人中间。

其实好或者坏大家都不得而知，但是一般来说，50天以上就有大概率凶多吉少了