西方国家集体“沉默”的背后，是对所谓的原则视而不见，故意逃避。

据塔斯社报道称，俄罗斯提交的呼吁安理会秘书长成立国际委员会调查“北溪”天然气管道被破坏事件的决议草案被否决。

该决议得到三个国家的支持，十二个国家的弃权，虽然无人反对，但根据程序而言未能获得所需的九个支持票。

这样的国际闹剧并不罕见，而大多数的始作俑者都是美国，这次也毫不例外。

从该草案决议递交的那刻起，便注定会被否定的结果。

俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾表示称，俄方不打算再次提交该决议草案，因为各国对此的现实态度已经十分明确。

在“北溪”天然气管道爆炸后，俄罗斯与西方开始互相指责，因为这很明显是一起极具政治意图并经过精密筹划的破坏行动。

如果罪名被坐实，策划方要背负破坏欧洲超大型基础设施的法律责任，这将是赤裸裸的恐怖主义。

因此，这件事从爆炸那天起，便注定不会有实质性的凶手为此买单。

至于摊开在公众眼前的真相，也是几经转折。

美国资深调查记者西摩·赫什爆料称，美国白宫、五角大楼以及挪威军方共同策划了此次袭击事件。

后美德两国又放出消息称，是一个亲乌克兰的非政府组织为始作俑者，并暗示基辅可能提供了相当程度的帮助。

这件事被抛出了许多烟幕弹，作为旁观者，似乎已经不再关心谁才是真凶。

俄罗斯此次在安理会提交决议草案，真实目的并非要求国际社会进行公开、透明的调查，而是要让全世界看到西方国家对此视而不见听而不闻的真实嘴脸。

相关调查并非没有展开，丹麦、德国纷纷组成自己的调查组，甚至还邀请俄方运营商共同参与。

只是在西方牵头下，该结果难以还原真相，俄罗斯参与署名反而会协助西方转移焦点。

西方的霸权嘴脸已经是有目共睹的，但此次事件又有些蹊跷地方。

首先，事件发生时，欧洲应该是处于一脸懵的状态。

如果法、德事先得知“北溪”天然气管道将被爆破，一定会想方设法阻止，最不济也将出面警告。

哪怕在政治层面上可以达成默契，但欧洲若提前知晓此事，定会储存足够的能源。

从欧洲的反应而言，压根没有提前准备，只能仓皇应对能源短缺的窘境。反观美国油气大亨趁火打劫，以极高的价格对欧洲兜售石油与液化天然气。

“北溪”天然气管道爆炸后，俄欧都是最直接的受害者，显然西方霸权阵营已经出现分裂。

其次，欧洲之所以愿为美国遮羞，也是无可奈何之举。

从西方根本利益而言，美欧短期内难以割舍，无论是在防务还是金融资本方面，亦或是价值观上都无法分离。

欧洲即便出面指控美国，结果也是谁都讨不了好，难不成美国会免费提供油气？

“北溪”事件到此可以画个句号了，继续闹到国际层面，也无非是舆论攻击。

我个人认为，“北溪”可以尘埃落定，但欧洲应该铭记此次事件，再认真思考欧洲是否真的实现“独立”。

法德本想在英国脱欧后，实现欧洲大陆一体化，甚至想摆脱北约，另起炉灶。可惜这个图谋很快就被挫败，外因是国际形势的风云变幻，导致俄罗斯再次成为欧洲的战略威胁。

内因则是东欧国家认准的老大是美国人，法德根本无法提供最基本的防务保障。

俄乌冲突更是大大增加东欧国家的不安全感，而且在动荡之际，无论是东欧还是西欧，都不得不抱紧美国的大腿。

退一万步讲，做美国的盟友更像是“庞氏骗局”，先进的人能吃肥肉，后进的人只能吃啃骨头。

一旦霸权运行的齿轮卡顿，美国率先下手的必定是盟友，英国、加拿大、日本、欧洲和瑞士刚刚遭遇了一波洗劫。

前阵子五国央行宣布货币互换协议，标志着美国收割韭菜的镰刀暂停，暂时放缓了对这五个国家或地区的吸血行为。

未来的形势又将如何变化，我们静观其变，但我们呼吁各国遵循联合国原则与国际共识。

局势动荡不安之下，类似于“北溪”天然气管道爆炸、瑞士信贷爆雷等黑天鹅事件将不再显得稀奇。

所以我们更应该做好充足的思想准备，以应对瞬息万变的局势。