由于我国现在各方面都发展得很好,所以越来越多的人也就开始注重“精神享受”。
正因如此,不少从事演艺事业的公众人物的身价也是水涨船高,而这也就出现了演艺圈内的明星收入是比普通人的收入高出不少的情况。
一直以来这些公众人物在面对天灾人祸的事情时,都会自觉承担自己的责任。
但是还是有极少数人在获取巨大的利益的同时,并没有承担自己应该承担的社会责任。
据统计,这部分公众人物人前表现爱国捞金百亿,但是人后却从来没有为任何灾情捐款。
这种行为又是怎么回事?这些人又是出于何种目的才会选择做了这样的事?
01公众人物不捐款该不该被指责?
尽管很多人认为捐款是自愿的行为,并不应该拿明星不捐款的行为来当做抨击他们的武器。
其实不然,正是因为国家的安定,才会有这么多人来愿意去追星,愿意去享受文娱活动。
在国家危难之际,公众人物才更应该积极贡献自己的力量,无论是影响力还是财力都可以尽快帮助国家度过危难。
而且这样的举动也会促使很多喜欢他们的粉丝一起捐款,贡献出自己的微薄之力,有助于灾情更快结束。
另外,从某种程度上来说,公众人物的捐款行为,本身就是其获得了这么多收益所应该承受的代价。
公众人物本身就是由人气堆砌出来,如果不主动承担自己的社会责任的话,那么迟早也是会被观众和人们所抛弃。
有一些明星虽然在演艺圈中有很高的成就,但是却在灾情面前表现得十分冷漠。
他们甚至选择人前做戏假装捐款,但是人后却并不打款。
不仅博得了好名声,而且还没有花费一分一毫。这样的行为实在是令人不耻。
那么这些人究竟是谁?他们又具体做了什么事?
02从不捐款的4位“大咖”
1. 演员林心如
林心如是在内地发展的很好的演员,也有过不少经典的作品,但是她在面对灾情的时候却从未捐款。
如果仅仅是这样的话,那么只能说是其并没有承担起相应的社会责任,我们也只能是在道德层面上谴责她。
但是她却多次参加并举办一些山区儿童的慈善晚宴,但是最后却一分钱都没有捐,这种行为更是让人不齿。
“不做”和“说了不做”相比起来,还是后者更让人愤慨。
2. 相声演员周炜
周炜在相声界也有着不小的成就,但是其在2008年汶川大地震和2021年河南洪灾中都没有捐过款。
当一些网友在平台上询问他时,他却在平台上用粗俗的言语回复网友,完全没有作为公众人物的应该具有的素质。
现在的他已经不再活跃于幕前了,这样的人也并不适合成为人们的榜样。
3. 演员周润发
周润发可以说是老一辈人的偶像了,他不仅创作了不少经典的作品,而且还引领了一个时代的潮流。
但是就是这样一位巨星,却在我国的一些灾难面前,分文未捐。
尽管周润发向大众说过将会将自己所有的财产捐给社会,但是也至今并未实现。
这种种行为,让不少人怀疑其是否是真心想要捐赠自己的财产亦或是为了博取一个好名声?
4. 房地产大佬潘石屹
和其他三位不同的是,潘石屹并不是娱乐圈中的人物,而是房地产行业的大佬。
一般来说,这个级别的大佬都会选择将其中一部分的收入用于慈善事业,从而提升企业形象。
但是潘石屹却仅仅只是在2008年的汶川地震上捐赠了200万元,此后再也没有在国内进行过捐款。
值得注意的是,他却频繁给国外的哈佛大学进行捐款,这种操作让不少人感到很迷惑,这种操作又是怎么回事?
03“公众人物不捐款事件”的感想
无论是偶像明星还是商业大佬,只要是公众人物就要承担起对应的社会责任。
如果因为自身的素质和形象最终做出有损身份的事情,那么将很容易被社会各界的人们所抛弃。
至于林心如的“假戏”亦或是周润发的“承诺”,如果最终没有做成的话,那么迟早也会被很多人唾弃。
总之,公众人物要想走得长远的话,那么就一定要做到知行合一。
只有这样,才有可能在演绎事业中走得更远,从而获得别人的尊重。
你认为公众人物应该在面对国家危难时进行捐款吗?你对不捐款的公众人物的行为是如何看待的?
想了解更多精彩内容,快来关注财经论典