郑强:科学是为技术服务,但又不是,诺奖探索的都是长远的大规律

蓝色的星球 2024-10-12 07:31:16

10月10日,郑强发布视频,谈论诺奖的话题。郑强指出,诺奖都是始于“冷门”问题,探索长远意义的大规律。”

郑强在视频中专门指出,科学是要为技术服务的,但又不是,他是要做探索的,他是有趣的,是要去做一些有梦想的东西。

对于很多人认为科学技术是为生产服务的这个观点,郑强认为,如果是发展中国家这么认为,完全是对的。毕竟对于发展中国家来说,先要解决老百姓的衣食住行,而不是去搞一些高精尖的技术。但是,一个国家发展到一定阶段之后,就需要摒弃这种思想。如果总是强调这种这种思想的话,对中国的科技发展是不利的。

谈到我们的科研现状,郑强指出,我们的科研出发点都太直接了。我们所做的每一项研究,都需要能够看到直接结果,看到指标,要么是对GDP提升有利,要么能够发表出有影响力的文章如SCI等等。

在这种思想的指导下,我们的科研人员都没有梦想了。如果从教育的角度去思考,我们需要的是敢想、乱想、能想、梦想,如果没有了这些,我们就没有了思想。

提到中国科研人员所做的研究成果,郑强指出,我们所做的研究很少涉及到0—1的发现。大量的科研人员发表文章主要是为了证明国外研究人员所做的发现或者所提出的理论是对的。

其实,郑强的看法也许非常符合科学界的普遍看法。科学技术的发展是要有不同的阶段性目标,而且还要与科研人员所处的国家发展状况紧密联系。当一个国家主要为了解决老百姓的生活和生存状况时,所有的科学技术都要为生产和生活所服务,这时候如果有人谈梦想肯定就有点太扯了。但是,当一个国家发展到一定阶段之后,也就是说衣食住行等基础生存和生活问题都解决之后,科学的发展就需要有一定的梦想支撑了。但是这个阶段往往也是争议非常大的一个阶段,很多人的惯性思维会觉得科学还是要为技术和生产服务而不是去追求梦想。

当我们的社会上具有这种惯性思维的人越多时,我们的科学想要往前发展其实是非常困难的。毕竟,摆在这些科研人员面前的还是有很多与生产和生活有着紧密联系的各种指标和结果。大家可以想一想,如果一项研究需要在10年后才能有结果,请问我们有没有哪个单位能够给科研人员提供这样的条件?现实是完全没有,即便是我们的高校,一个“非升即走”政策,等你什么还没有研究明白,你就被高校扫地出门了!

对于高校,郑强指出,以前我们因为急需要培养人才,我们的高校一直在发展壮大。但是,现在情况不一样了,我们希望看到更多的高校是“强”而不是“大”。

0 阅读:21

蓝色的星球

简介:感谢大家的关注