文|吭哧有力

“我认为没有必要做（毒性分析），喝茅台也能喝死人，喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

如果不是有视频作证，我真不敢相信如此炸裂的言论竟然是从一个环保局长口中说出的，还一副信誓旦旦的样子，仿佛其他人都是傻子，只有他看透了一切。

恶臭熏天，大量鱼虾死亡，滁河被严重污染的真相到底是什么？答案就是一句话：“在其位不谋其政”，全椒县的三位领导“耍小聪明”“盲目无脑”式决策闯下了大祸。

附近村民表示：水黑，不但黑还发浑。闻有刺鼻味，我们洗手都不敢。

每天政府派出五六十人打捞死鱼，一天能拉出去两大车。

事故原因曝光，起因是一家企业的仓库失火，近20吨危化品经厂房旁边的边沟流入开发区泄洪渠道，经花园水库、土桥西河、襄河，进入滁河。

原本这一切损失可以截止到花园水库，但是之前说的三位“精明”领导中第一位登场了。

在发现花园水库水体异常后，全椒县水利局党组成员杨俊，凭经验判断，应该是5月份正好虾子（养殖）换水，船在里面把水搅浑了。所以决策，襄河口闸开闸放水，导致污染水进入滁河。

此领导有句名言：我说真话，我还有两个月就退休啦！我也不该过多地问这些事情。

这里存在三个疑点：

1、发现水体异常的情况下，难道不应该做水质检测？

2、是，领导干部都是要退休的年纪，经验老道，那就可以全凭经验下决策？

3、还有两个月退休，那不是没退休呢吗，怎么就不该过多地问这些事情？

至此滁河被污染，市民12345投诉，得到回复称：环保局工作人员至现场查看，属于养殖小龙虾尾水所致，未发现企业工厂之类的污染源。

接着第二位“精明”领导登场，事件承办人椒县生态环境分局办公室主任杨仁义，但杨仁义称，他没有接到过投诉，也没有参与处理过。

这就很搞笑了，12345是归属政府部门，难道是政府忽悠市民？到底谁在撒谎？

接着最后一位重量级领导，滁州市全椒县生态环境分局局长窦平登场了。

老百姓担心流入滁河的污水是否有毒性，因为滁河的鱼虾是流入市场的，并且水源也用于灌溉，老百姓要求对滁河水做毒性分析也很有道理。

但是，环境分局局长窦平的回应就是文章开头的炸裂发言，认为没有必要做，茅台还能喝死人，需要对茅台做检测吗？

不得不说，这位局长真是没少喝茅台，才能面对质疑第一时间类比茅台，水是老百姓的必需品，茅台是局长的必需品，这么一看确实可以类比。

而且局长还说了一句：“我也没看到哪个法律法规要求必须做毒性分析。"

如果法律法规把所有情况都涵盖在内，那还需要你领导做什么决策？

目前因为茅台受此风波牵连，已经被网友骂到关闭评论区了，不知道茅台企业方是不是可以起诉这位局长损害名誉啊？

5月29日凌晨3点，安徽日报发布，针对滁河水体污染事件，联合调查组进驻，安徽省委书记召开专题会议彻查，绝不掩盖真相，绝不推卸责任，妥善处理受污染水体，对相关责任者严肃追责问责。

安徽省委书记有一句话说的很好：

此次污染事件的原因并不复杂，但处置过程拖延拖沓，造成严重后果。此次事件本可避免，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。

会议总结下来有两强调，一要求：

强调1：妥善处置污染区域，防止污染扩大。

强调2：彻查事件，理清责任，严肃处理，依法追究。

要求：举一反三排查整改，强化末端治理，严明的责任保障各项工作落地落实。

说出的话如此炸裂，这样的局长不撤职查办，天理难容。

查，必须彻查！到底喝了多少茅台能说出这么不负责任的话！

其实大家都误解这位局长了，他的意思是说没必要分析毒性，是因为知道这里面已经蕴含毒性了，没必要浪费那个钱。

原来是个想给老百姓省钱的“清官”？

局长：是鱼喝水撑死了，和水质没关系！

高，实在是高啊！

不得不说，就是因为这些不作为或者乱作为的干部领导，满脑子茅台、快退休、推卸责任，才导致滁河严重污染的生态环境损害事件的发生。

干部基层彻查势不容缓，我们的打虎行动需要延展，大老虎要打，下面为虎作伥的狐也要打，这样才能还百姓一个清朗清廉的官场。

大家对此事如何看呢？期待你的发声！