这两天，关于白色奇瑞车与黑色奔驰商务车之间的纠纷还在持续的热议中，很多人认为案件反转了，并且对徐老太太进行口诛笔伐！

我看了很多篇这样的文章，不过，我认为案件并没有反转！

奔驰车主王某有辱骂行为，有打击奇瑞车车头盖的损害行为，这是案件的主要行为，徐闻公安局也是针对这个行为进行处罚，只要这两种违法行为存在，那这个案件就不可能翻转！所谓的反转，仅仅就是主观想象而已。

至于很多人所说的驾驶员不是徐老太、甚至说白车有插队行为，不管真假，这些行为对于案件的认定无关紧要，因为这是治安案件，而不是交通事故案件，有的人就是因为没搞清楚案件的性质，而产生了疑义，从而产生了案件应该翻转过来的想法。

有人举报徐老太太的车套牌了，这个观点在网上也是引起了轰动，但事实上是错误的，很多人也是被带了节奏！现在相关公安机关已经做出了《情况通报》，证明套牌一说不存在。

关于争论到底是哪部车插队的问题，徐闻港收费站已经说明，收费站在左侧，只有一条道就是左侧是排队的，而右侧的就是插队的，没有交替通行的说法。

这样就非常清楚了，徐老太太的奇瑞车在左侧，而王某的奔驰车在右侧，所以，王某就是插队的人。

当然，王某也并不认为自己插队，这是合情理的，因为右侧已经形成了一个长的车队，他在后面跟着排，很可能认为就是两个队，所以在出现纠纷的时候，他才那么生气、狂躁，但至少说明一个问题，徐老太太没有插队。

关于徐老太太是不是驾驶员的问题，从网上提供的很多材料来看，她应该不是驾驶员，不过，她也没有说过她就是驾驶员，而说她就是驾驶员的是她的女儿。她女儿之所以这样说，肯定是为了得到人们的同情，只不过是起到了反作用。

所以，综合以上情况来看，徐老太太的车是符合规矩的靠左行驶，引起纠纷是右侧插队的王某的奔驰车，发生纠纷，当然，过错责任就在王某（即便王某没有意识到他是插队者），王某发怒骂人、锤击车头就是错上加错，对其处罚于法有据，没有错误。

网上又一波的热议，无非是有人在带节奏而已，比如说，有说徐老太太插队的，也有人说是两车可以交替通行的，还有人说徐老太太套车牌的，更还有人说，白车撞了王某的，这就需要有撞击到王某的视频及伤情证明，不能说你说撞了就撞了，更不能说白车向前动一下，就是撞人一下，这只是想象，一切都要有证据，对吧？

所以，有的事情冷静思考最为重要，只有这样才不会轻易被他人带节奏。