近期，中国工程院院士孙凝晖在今年5月份的一次演讲视频在网络上掀起轩然大波。在这次演讲中，孙凝晖院士深入剖析了中外芯片产业的差距，并特别指出了代表性企业华为所采用的封闭垄断模式。尽管言辞直接，但孙凝晖院士并未全盘否定华为模式的优势，反而认可其高效和集中力量办大事的能力。同时，他也着重强调，国内技术的发展和突破不能仅依赖华为模式，而应寻求更加开放的生态模式，探索一条更为宽广的产业道路。

孙凝晖院士在谈及华为时指出，华为在技术发展上采取了一种封闭式、垄断性的策略，将技术和利益高度集中于企业内部，实现了端到端的全面控制。然而，这种模式的弊端在于，整个技术的突破和产业链的命运被寄托在单一企业之上，蕴含着巨大的风险。这一点在华为遭受美国制裁期间已经显露无遗，凸显出该模式的脆弱性。

孙凝晖院士的此番言论，旨在为我国科技领域的发展指明方向，提醒我国优秀企业应正视自身差距，实事求是地面对创新和发展中的风险，脚踏实地地探索突破的路径。

中科院院士孙凝晖身陷舆论漩涡

孙凝晖，作为中科院院士，在科技领域拥有极高的声望。今年4月26日，他受邀在十四届全国人大常委会的专题讲座上，为正国级、副国级领导授课，其主题为《人工智能与智能计算的发展》。在这次发言中，他特别强调了开放的发展模式的重要性。

然而，这样一位为我国科技事业作出过杰出贡献的院士，其演讲内容却被某些人断章取义，甚至被冠以“院士攻击华为”的不实标签。一些自媒体账号更是借此机会煽风点火，对中科院、高校等“学院派”进行无端指责，甚至发出“中科院的人哪懂人工智能”、“院士的水平还不如我”等荒谬言论。

这些媒体与个人不仅高调赞美华为，还将中国科技界的成就全部归功于华为，这种言论实属荒谬。他们将正常的产业讨论带入了科学家与企业家对立的层面，这不仅是对事实的歪曲，更是对公众理解和尊重科技创新研究的误导。

此外，一些媒体人还声称华为如果搞垄断就不可能实现商业成功，认为华为不仅促进了自身发展，还推动了整个行业的进步。然而，华为最近的“鸿蒙税”事件却让人们不得不重新审视其垄断行为。

孙凝晖院士，作为一位在计算机科学领域研究了近40年的资深专家，曾多次获得国家科技进步奖。他所发出的对科技界、产业界的警示，如今却被众多媒体曲解为对华为的指责和攻击，这实在令人感到唏嘘和遗憾。

新华社旗下《财经国家周刊》怒斥舆论乱象

尽管当前的舆论环境错综复杂，但仍有像《财经国家周刊》这样的官方媒体，坚守客观立场，对事件进行深入剖析。作为新华社旗下的首款财经类期刊，《财经国家周刊》一直以其敏锐的洞察力和客观深度的内容而著称。

针对此次孙凝晖院士事件，《财经国家周刊》在文章中明确表达了“中国科技创新需要客观理性的讨论，而非煽风点火扰乱视听”的观点。在当今社会，能够真正关心国内科技发展、不受外界干扰、并发出理性声音的媒体显得尤为珍贵。

《财经国家周刊》还指出，对于孙院士在讨论华为时所涉及的技术问题，应当聚焦在技术范畴内进行客观理性的讨论。文章批评了网络大V利用技术认知门槛裹挟网民情绪，将技术讨论刻意扯入商业竞争的恶劣行为，导致不明真相的网民被带偏节奏，形成混乱的骂战，这种行为无异于无底线地博取流量。

在提及孙院士对华为的言论时，《财经国家周刊》评价道：“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”文章认为，没有任何一个产业、一家企业或一种模式能够永远完美地适应所有需求和变化。因此，那些以发展的、客观的眼光去分析问题、正视利弊的声音是越多越好。

对于孙院士事件，《财经国家周刊》给出了自己的定调，认为这是一场别有用心者制造的“口水混战”。在自媒体时代，人人都有发言权，但发言所触及的范围已经远远超出了个人的小圈子。互联网不仅放大了讨论的声量，更增强了这些讨论所产生的社会影响力。如果网络对话失去了客观性和理性，无脑的贬损或吹捧就会形成“骂杀”或“捧杀”，进而引发难以预料的负面后果。

冷静审视孙凝晖院士事件，共谋智能算力时代大格局

针对此次孙凝晖院士事件，我们应以冷静的态度进行审视，并将目光投向整个智能算力时代的发展大局。

算力的实现离不开芯片、操作系统、内存、硬盘以及大规模应用软件等构成的庞大生态系统。目前，全球高水平的CPU、GPU设计以及操作系统设计几乎被西方所垄断，西方科技巨头在芯片设计、算力集群方面拥有显著的产业优势。

在人工智能和智算领域，国外已经形成了较大规模的算力体系，包括英伟达、高通、英特尔等芯片巨头，TensorFlow、PyTorch等AI框架，以及OpenAI的GPT、谷歌的Gemini等大模型。相比之下，国内缺乏一个开源的芯片生态与算力生态，各厂商各自为战，导致生态系统碎片化严重。面对这样的国际环境，中国科技企业不仅要能够欣然接受赞誉与肯定，更应虚心倾听建议与批评，正视潜在风险，并适时调整发展战略。

孙院士指出：“中国要在这些领域取得突破，就必须用开源模式打破西方的生态垄断，降低企业掌握核心技术的门槛，让每个企业都能以低成本研发自己的芯片，从而形成智能芯片的汪洋大海，满足无处不在的智能需求。”尽管我国科技企业一直在不懈努力，并取得了诸多突破性进展，但这些成就依然面临着外部的挑战。

公开数据显示，截至今年4月，我国已有近800家实体被美国列入“实体清单”，涵盖了芯片、超级计算机、人工智能、量子计算、卫星遥感等领域的企业和科研院所，其中也包括孙院士所在的中科院计算所。面对这样的局面，团结一致、共同进退显得尤为重要。

回顾此次孙凝晖院士事件的热搜，我们发现许多网民被一些媒体的片面言论所裹挟，相关企业和网络红人也被利益所驱动。然而，仅仅在网络上进行口舌之争，并不能实质性提升我国科技产业和企业的实力。唯有在现实中鼓励多样化的技术路径，支持多元的发展模式，并推动广泛而开放的生态建设，才能真正实现“百花齐放”，进而促进我国科技的突破与发展。