3月25日，耗资30亿欧元建造的莫尔堡燃煤电厂在爆破拆除中轰然倒塌，这座曾被誉为"欧洲最先进"的能源设施仅运营六年便退出历史舞台。随着爆破烟尘升起的，还有德国政坛关于能源政策的激烈争论。

莫尔堡电厂2015年由默克尔政府批准建设，配备当时最先进的超临界发电技术，热效率达46%，碳排放比传统电厂低20%。其1654兆瓦装机容量可满足汉堡港及周边150万户家庭用电需求，却在2021年绿党推动的《退煤法案》下被迫关停。据德国商报披露，运营商Vattenfall曾试图将电厂转为生物质能发电，但遭联邦环境部以"转型不彻底"为由否决。

3月23日的拆除行动并未完全按计划实施。两座高148米的锅炉房中仅北侧建筑成功爆破，南侧结构因起爆装置故障巍然屹立。现场视频显示，未倒塌建筑距离易北河仅800米，工程师正评估二次爆破的生态风险。这种技术失误被德国工程师协会视为能源转型仓促推进的缩影——该电厂设计寿命40年，提前34年拆除造成至少28亿欧元资产损失。

尽管基民盟主席默茨在选举中承诺"重启务实能源政策"，却对此次爆破保持沉默。分析认为，这与其争取绿党支持组阁密切相关。而选择党领袖魏德尔在社交媒体怒斥："当中国新建100座超临界电厂时，我们却在摧毁自己的能源安全！"这种批评得到部分业界响应——德国能源与水工业协会测算，电厂拆除将导致汉堡工业电价上涨23%，影响当地47家跨国企业运营。

爆破现场已树立起"未来氢能中心"的规划展板，计划建设100兆瓦电解槽工厂。但据汉堡大学能源研究所模拟，该设施需配套800兆瓦风电装机才能实现稳定供氢，而当前北德地区风电审批周期长达58个月。更严峻的是，德国从俄罗斯进口的液化天然气增加47%，所谓"能源自主"愿景与现实形成鲜明对照。

这场拆除行动暴露出德国能源政策的深层矛盾。正如前环境部长特林所言："我们在用理想主义的手术刀切除工业社会的动脉。"当全球能源竞争进入白热化阶段，如何平衡环保目标与经济安全，将成为考验新政府的首要难题。