公元前701年，郑庄公去世，大臣祭仲立世子忽为君，是为郑昭公。但郑庄公的另一个儿子子突却不愿意了，他暗中联络宋庄公许以厚利让他帮自己继位。宋庄公诱使祭仲出使宋国并抓捕了他，以死相胁迫他立子突为君。祭仲屈从了，他与宋庄公订立了盟约，答应立子突为君。郑昭公知道后逃奔卫国。

图片来自网络

公子突回国继位，史称郑厉公。郑厉公即位后，祭仲专擅国家大权，作威作褔，郑厉公很不满意，他暗中联络祭仲的女婿雍纠要杀掉祭仲。雍纠设计准备利用郊外宴请祭仲的机会杀死祭仲，雍纠之妻、祭仲之女雍姬知道此事后，问她母亲:“父亲与丈夫哪一个更亲近?”她母亲说:“任何男子都可能成为一个女人的丈夫，但父亲却只有一个，怎么能够相比呢?”（父與夫孰親？母曰：父一而已，人盡夫也。《史记》）于是雍姬就告诉祭仲说:“雍纠不在他家里而在郊外宴请您，不怀好意，所以告诉您。”祭仲提前发动杀死雍纠，迎接郑昭公回到郑国复位。

图片来自网络

奇怪的是郑昭公复位不久被高渠弥所杀。高渠弥是春秋时期郑国大夫。前707年，周郑发生戡葛之战，高渠弥以中军奉郑庄公，打败周王室，后被任命为卿。郑昭公被杀，祭仲不但没有追究高渠弥的弑君之罪，反而与高渠弥合作改立郑昭公之弟公子亹为君，史称郑子亹。那么郑昭公被杀祭足扮演了什么角色？

图片来自网络

郑昭公被杀这件事，表面上看似乎没有祭仲参与的痕迹，只是一个意外，祭仲外出，高渠弥因与郑昭公早有嫌隙，惧怕被诛，所以先下手为强。但仔细分析却有种种不合情理，要知道郑昭公不是养在深宫的君主，要杀他并不是一件容易的事。史书记载：高渠弥在与郑昭公出去打猎时，在野外射杀了郑昭公。没有谋划，没有设计，好似很随意，很简单，就是一个意外。给人感觉郑昭公不像一个领兵打仗多年的人，对一个与自己有嫌隙的人竟一点都不设防。要知道郑昭公作为太子时就对郑国的贡献很大，他曾带领郑国军队打过多次胜仗，军事经验极为丰富，又经历了祭仲的背叛出奔，怎会不做预防？射猎时怎会不带卫士，郑昭公反应怎会如此的迟钝？所以郑昭公的死不是那么简单。对朝政的掌控，权力的争夺，以及曾经的背叛，郑昭公与祭仲不可能回到从前，必然是矛盾重重，所以郑昭公之死祭仲才是最大获利者。祭仲是弑君参与者，他不追究高渠弥的弑君之罪，反而与高渠弥合作改立郑昭公之弟公子亹为君就不难理解了。

祭仲明智识远，是郑庄公去世后郑国是自己掌控者，他以自己的智慧能力独立撑起郑国的大局，周旋于诸侯国之间，确保郑国证据稳定。他先后辅佐郑国五位国君，专擅朝政，废立由他，可谓春秋“第一权臣”。