网传外媒消息

据外媒爆料，疫情期间美国辉瑞在中国花费了1.68亿美元进行公关，试图“收买关键少数”，以影响疫情的应对和决策。那么，到底都是哪些人收了辉瑞的好处，在幕后替它办事呢？

看到此条信息，简直让人气愤不已。如果上述信息属实，那就说明国内有很多蛀虫的存在，而且数量和影响力相当惊人。同时，网友们也开始努力寻找一些蛛丝马迹，希望能够找到这些“汉奸”。

有人质疑，陶斯亮当时炮轰司马南，不是和张文宏有交情，而是在帮助辉瑞。有网友指出，陶斯亮曾担任中国医学基金会会长，而该会曾连续几年收到了辉瑞的捐款，少则几十万，多者竟达160多万。

有人质疑，胡锡进是辉瑞的马前卒，甚至还搜罗了他的多篇文章，并指出在一段时期内，胡锡进频繁的为辉瑞站台讲好话。而今，凡事都要插一杠子的老胡却对此事闭嘴不语。

还有人质疑，张文宏是不是和辉瑞有合作？否则，他当时为何要不遗余力的推荐惠瑞？还有，张文宏并非疫情防控小组的专家成员，为何他会突然走红？这背后有没有推手。

司马南曾经怒怼过张文宏，称其有误导行为，医学专业素养欠佳，纯粹为了扩大自己的知名度而活跃在互联网上。鉴于司马南并非医学专业，他自己也是大V，无法完全排除其出于嫉妒或者打压其他网红的目的，因而并未引起重视。

还有人说司马南也有嫌疑，因为他在独立日还去美丽国大使馆蹭吃蹭喝。刚哥以为，司马南在这件事上不值得怀疑。因为从始至终，虽然他有时言辞或有夸张，但的确没有讲过辉瑞的好话。

而网友们关注的陶斯亮，不能因为她担任会长的协会收到辉瑞的捐款，就一棍子把人打死。毕竟辉瑞向医学基金会捐款，也不是一件见不得人的事。除非有谁能证明，收取捐助和辉瑞打入中国市场有关。

胡锡进说话，大家都有所了解，此处就不再赘述。而张文宏的言行，夜很难证明其和辉瑞有私下交易行为。作为一名医生，他推荐疫情用药也没有犯法。除非能够证明他收了钱，所以才卖力给辉瑞打广告。

根据辉瑞公司前全球合规分析总监Frank Han的研究，从2019年第二季度到2021年第三季度，美国制药巨头辉瑞在中国花费了巨额的PIGO费用，达到了1.68亿美元。

与此同时，辉瑞在其他国家的PIGO费用支出相对较低。在美国，辉瑞花费了1200万美元，在加拿大花费了1100万美元，在俄罗斯和英国分别花费了750万美元和710万美元。

这些数据表明，辉瑞在中国市场的PIGO费用支出显著高于其他市场，尽管这些市场对于辉瑞来说同样重要，但中国市场在辉瑞全球业务布局中的地位独特，且具有显著的重要性。

辉瑞作为一家全球知名的制药企业，在疫情初期便开始了疫苗研发和生产。然而，在中国市场上，辉瑞面临着一系列挑战，包括政府关系、媒体报道、公众信任等方面。为了更好地应对这些挑战，辉瑞采取了大规模的公关策略，试图通过“收买关键少数”来影响疫情的应对和决策。

据说，辉瑞在中国的主要公关策略包括：与政府官员和专家建立联系，加强沟通和合作；与媒体合作，控制疫情舆论导向；与医院、社区等基层机构合作，推广疫苗接种等。这些公关活动不仅有助于辉瑞在市场上取得优势，还可能对疫情的应对和决策产生不良影响。

配图需要，请勿对号入座

那么，从法律角度如何评价此事呢？

如果美国辉瑞因此而向有关国家工作人员输送利益，企图让他们帮助辉瑞顺利打入中国市场，而这些人收受好处费后也为辉瑞做了不恰当的宣传，此时这些人就涉嫌构成受贿罪。

依据《刑法》第三百八十五条规定，　国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。如果有人受辉瑞之托为其游说，又收取了好处费，则当然涉嫌构成受贿罪。

依据相关司法解释规定，收受贿赂20万元以上的，可判处3年以上10年以下有期徒刑：收受300万元以上的，应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。以前司法实践中对受贿处罚较轻，不过近来同等处罚的呼声越来越高。

配图需要，请勿对号入座

随着世界政治和经济格局的变化，各国之间的竞争也越来越激烈。美丽国为了获得对华竞争的优势，不惜花费重金派出间谍，或者串通不法人员，在背地里干着损害中国政府和民众利益的勾当。

对此，我们应该保持警惕，认真审查相关报道和信息，了解辉瑞在疫情期间的具体行动和目的。同时，政府和相关部门也应该加强监管和审查，确保疫情应对和决策的公正、透明和科学。

有人喊话陶斯亮、张文宏和胡锡进，劝他们赶紧辟谣。对于网友们的质疑，虽然不能听风就是雨，但也不能置若罔闻。该查的还是要查，该惩罚的必须严惩，该正名的也要还人以清白。谁才是辉瑞幕后推手，我们拭目以待。对于此事，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注​