春节期间，正当国人们在欢度龙年之际，OpenAI又向市场丢出了一颗重磅炸弹——Sora。这款软件是OpenAI旗下研发团队的最新产品。该软件可以根据用户提供的短句、图片等素材，按照用户需求自动生成一条60秒以内的短视频。 Sora 在这些战略和组织发展的过程中，OpenAI不断创新，最引人注目的是发布了文本转视频模型Sora。 Sora能够根据文本提示创建详细的视频、扩展现有视频中的叙述以及从静态图像生成场景。 尽管OpenAI承认Sora仍处于开发的早期阶段，需要进一步完善，但它的推出标志着生成人工智能领域的一个重要里程碑。根据OpenAI网站的信息，Sora“可供红队成员评估关键区域的危害或风险。我们还允许一些视觉艺术家、设计师和电影制作人接触，以获取有关如何改进该模型的反馈，从而对创意专业人士最有帮助。” Sora可以生成具有多个角色、特定类型的运动以及主体和背景的准确细节的复杂场景。该模型不仅了解用户在提示中提出的要求，还了解这些东西在物理世界中的存在方式。 不仅如此，模型还对语言有深入的理解，使其能够准确地解释提示并生成引人注目的字符来表达充满活力的情感。 Sora还可以在单个生成的视频中创建多个镜头，准确地保留角色和视觉风格。 然而，当前的模型也有弱点。根据 OpenAI 的说法，它可能难以准确模拟复杂场景的物理原理，并且可能无法理解因果关系的具体实例。 该模型还可能会混淆提示的空间细节，例如混淆左右，并且可能难以精确描述随着时间推移发生的事件，例如遵循特定的相机轨迹。 引入Sora的消息引起了专家们的不同反应。有人称赞Sora能够彻底改变视频行业，使制作视频剪辑变得更容易、更便宜。其他人则担心人工智能生成的内容可能会被用来错误地影响选举或以其他方式在世界范围内制造混乱。 资本聚焦OpenAI Sora的推出导致与人工智能相关的数字资产飙升，其中，Altman的世界币在消息发布后上涨了40%。尽管在多个国家其生物识别数据收集存在争议，但该代币的价值一直在持续上涨。 过去的一年对OpenAI来说是动荡的一年，公司董事会短暂解除了Altman首席执行官的职务。这一决定遭到了公司员工的强烈反对，导致他复职。这一事件揭示了Altman领导力的强大内部支持，并突显了人工智能行业领先公司之一面临的挑战和条件。 据报道，该公司正在接受Thrive Capital精心策划的要约收购，以筹集更多资金，同时为员工提供切实的福利。目前，OpenAI的估值已飙升至800亿美元以上。 根据协议，OpenAI员工将被允许出售其股份，所得收益将归入公司金库。 这种方法不同于公司通常为扩张业务而采用的传统融资方法。 不过，要约收购策略对于OpenAI来说并不新鲜。 2023年，Thrive Capital、红杉资本、Andreessen Horowitz和K2 Global等风险投资巨头也采取了类似的做法，参与了要约收购，当时该公司的估值约为290亿美元。 OpenAI有意向其员工提供流动性选择，同时仍然通过传统融资轮吸引投资，而不稀释所有权。 为了进一步实现战略举措多元化，首席执行官Sam Altman正在积极寻找机会增强公司的能力，特别是在半导体领域。 Altman与各种利益相关者（包括潜在投资者、半导体制造商和能源供应商）的接触，凸显了一项雄心勃勃的计划，以支持并可能彻底改变支撑人工智能技术发展的基础设施。 通过将OpenAI定位为未来芯片制造项目的关键客户，Altman着眼于增强全球芯片生产能力，这对于开发和部署先进的人工智能技术至关重要。 Sora什么时候才会向公众开放？ 目前，全世界都在关注Sora何时能够推向市场。但官方答案是谨慎的“还没有”。OpenAI意识到该工具的巨大潜力和固有风险，正在与一组选定的开发人员进行彻底的测试。这种负责任的方法确保Sora不会变成一个恶意精灵，能够变出深度伪造品并传播错误信息。毕竟，权力越大，责任越大，尤其是当这种权力涉及操纵视觉叙事时。 虽然确切的发布日期尚未公开，但OpenAI表示，在将Sora推向更广阔的世界之前，他们正在采取“重要的安全措施”。这一发展时期为我们提供了一个独特的机会来思考这样一个强大工具的道德含义，并为负责任地使用它做好准备。 因此，不要纠结于“何时”，而是将注意力转向“如何”。例如，想象一下，使用Sora创建引人入胜的教育视觉效果，促进艺术表达，甚至彻底改变医学成像。可能性确实是无限的，仅受我们的创造力和道德考虑的限制。 因此，请继续提出这个问题——不是作为需求，而是作为负责任创新的催化剂：Sora何时向公众开放？ 国内反应 不同于海外的“兴奋”，国内对于Sora的诞生表现的非常冷淡。 从各个平台的热搜中可以发现，国内对于Sora更多的是一种酸溜溜的不削。在全世界都在热议Sora将带来的变化时，国内的关注点则聚焦于Sora有哪些漏洞、问题、缺陷等等。 更有甚者，不惜造谣声称Sora的发明者之一是毕业于上海交大的谢赛宁。然而，事实是，这根本就是胡说八道。当事人谢赛宁本人为此公开辟谣表示，自己和Sora没有一丁点关系。 截至目前，国内唯一听到说真话的人是360创始人周鸿祎。他在Sora问世后的第一时间就在自己的社交平台账号（红衣大叔周鸿祎）拍了一段小视频对Sora大加赞赏，并且对Sora诞生的意义和将带来的变化作出了自己的分析预测。对于Sora，周鸿祎最“大胆”一句真话是，“拉开了中国科技差距。”在当下这种社会舆论环境中，还能有这种大实话属实珍贵。 相对应的，不同于之前的ChatGPT。这次Sora横空出世后，国内那些科技大厂没有一个再去蹭热度。遥想当年，ChatGPT出现后不久，国内一大批科技大厂都宣布要做国产ChatGPT。结果，做出来的东西令人唏嘘不已。 最后，这里有个问题。Sora问题那么多，说“不好”是酸葡萄，国内的GPT模型“不好”难道就不是酸葡萄吗？这是不是双标？ 这个问题的答案还真不是。因为无论是ChatGPT还是Sora都是从0到1的创新，根本没有可以借鉴的先例，刚推出的产品有问题很正常。但国内的GPT模型则不同，在已经有抄袭对象的情况下，结果做出来的产品还不如别人已经被迭代的产品。这就说明连抄作业都不会抄，准确的说是没能力抄。一个是开拓者、一个是跟随者，对于两者的标准当然是不同的。