闹了半天原来是一视同仁，给所有人都加关税啊！

原来也以为美国加征10%到20%是上限，结果这只是起步价.......

其实这倒简单了，商品集体涨价就完事了。

进口价超过了商品售价，那么一定会促使进口商品本地制造，问题是没时间。

逻辑很简单，2号宣布关税9号就要实施，这么多时间去哪找替代产品？

何况你给所有人都加关税，从哪进口都要成本，唯一解决办法就是涨价，直接售价加上关税变通胀完事。

言归正传，特朗普这是要干啥？

特朗普的策略已经很清晰了，三点：

1，促进制造业回流美国，抬高关税让更多企业建厂以及提高美国商品的价格竞争力；

2，如果其他国家认怂，还能讨论，用做谈判的筹码。

3，虽然会通胀，但长痛不如短痛。

具体上，中国、欧洲和日本这些美国的主要贸易伙伴，甚至亚洲些被看做转口、过水的国家关税都很高，美国摆明了想从关税想挣钱。

注意，这是新征收关税，是对已经加了的关税继续添加，只不过可能有些加上去再打折；

有些东西会豁免，比如金属、半导体、矿产、黄金。

总的看，这些符合制造业回流美国目标的，但美国领先产业的就算了。

一个大家都关注的问题，特朗普这番骚操作后意味着什么？

美国用国家紧急状态绕开WTO规则，相当于掀桌子。其他国家要么跟着无视规则搞报复，要么彻底对多边贸易体系死心。

这么干，最直接的影响就是所有进出口商品集体涨价。比如美国从越南进口的服装、从德国买的汽车零件、从中国买的电子产品，价格全得往上蹿。

美国企业要么自己消化成本，要么转嫁给消费者。

但现实是，大部分企业扛不住长期压力，最后超市里的进口商品、加油站油价、甚至本土制造的商品，因为用了进口原材料，都可能变贵。

美国人过日子成本上去消费力就得打折，全球经济发动机转速变慢，其他国家跟着遭殃。

欧盟、日本、加拿大这些传统盟友估计都懵了，说好的自由贸易呢?

接下来各国肯定要反击，大概率会出台对等关税，比如对美国出口的波音飞机、大豆、威士忌加税。

跨国企业这些年好不容易在东南亚、东欧铺开的供应链网络，又得重新算账，10%的关税够不够抵消搬迁成本?还是干脆放弃美国市场?

但迁生产线可不是搬家，没个三五年搞不定，中间产业链上下游的小企业可能先撑不住。

这种不确定性会让企业投资更谨慎，全球经济雪上加霜。

像孟加拉国的服装厂、泰国的橡胶、智利的铜矿，这些严重依赖出口的国家突然被多薅一层羊毛，外汇收入少。本国货币可能贬值，进口粮食、能源的价格又上涨，容易引发社会动荡。

像印度、越南这种想借制造业崛起的新兴国家，刚接住从中国转移的订单，转眼就被关税打乱节奏，搞不好反而被外资抛弃。

未来可能是区域贸易协定的天下，比如亚太国家加速抱团RCEP，欧洲强化自家单一市场，美洲搞USMCA升版。

但区域化贸易本质是小圈子互保，效率肯定不如全球化，中小国家特别是非洲国家可能被踢出牌局。

当然，美国也好不到哪里！

或者这样问，美国靠这个损招就能扭转贸易逆差或保住就业呢?

历史证明，关税保护通常杀敌一千自损八百。

2018年中美贸易战期间美国农民丢了市场，制造业岗位也没回流多少。

特朗普的孤立政策下，是要玩次更大的，结局恐怕会更难看。

最后对我们普通人来说----

过日子的成本可能会变得更高。

比如买德国车贵了，换日本电器贵了，连国产手机都可能因为进口芯片涨价而变贵。

出国旅游发现当地物价飙升；因为货币贬值，海淘网站开始收关税补差价。

企业裁员缩编，特别是外贸相关行业，找工作难度升级。

还有就是，各国关系紧张后，文化交流、留学签证、科技合作这些软领域也会被波及。比如突然限制某国留学生签证，或者停飞国际航班......

这一切的罪魁祸首居然源于美国的一个“疯子”。