河南上市公司新开源（300109.SZ）近日在推进定增计划过程中，出现一场戏剧性乌龙事件。原本在股东大会上获得全票通过的11项议案，却在公告发出一个多小时后，全部被更正为“审议未通过”。

变动原因是“经检查发现，提交版本有误”。

这一更正公告，也使新开源的定增计划按下了暂停键。

此外，2月26日，公司持股3%以上股东王坚强此前提请罢免部分董事并选举新董事，引发新开源股东间或存在矛盾的舆论猜疑，深交所对此也下发关注函，但公司一直延期未回复。

更正定增被否，乌龙事件

3月8日，新开源披露2024年第一次临时股东大会决议更正公告，否决11项关于拟定增6.23亿元用于补充流动资金、未来三年股东分红回报规划等议案。

新开源是一家聚维酮PVP药用辅料研发商，主要涵盖医药、化妆品、食品、口腔护理类等产品线，以及以基因测序为主要技术平台的肿瘤早期筛查、分子诊断、个体化精准医疗等医疗技术服务。

2021年至2023年年报显示，新开源归母净利润高速增长，三年同比增速分别达到557.59%、40.77%及76.21%。新开源2023年度业绩预告显示，2023年在医疗板块亏损业绩大幅度收窄，将扭亏为盈。

根据新开源2月20日晚发布的定增预案公告，本次发行对象为现任董事长张军政与副董事长杨洪波。其中张军政是公司实控人之一王东虎女婿，杨洪波是公司另一实控人杨海江之子。

2024年2月20日，公司股东王东虎、杨海江及任大龙通过签署一致行动协议成为公司共同实际控制人，其中张军政和杨洪波为其一致行动人。

新开源对于认购该次向特定对象发行的股票事件，公告显示“拟全部用于补充流动资金”，具体资金开支明细仍未明确。

新开源的股权极度分散，王东虎、杨海江及任大龙即便成为公司共同实际控制人，共计持有公司4399.28万股股份，仍只占13.64%。

若此次定增完成，张军政、杨洪波将与王东虎、杨海江及任大龙共同控制公司，共计将拥有公司25.56%的表决权，在持股比例大幅提升且家族掌握公司经营管理权的情况下，王、杨两家族对新开源的控制权无疑将大幅提升。

在定增股东大会投票环节，由于涉及关联交易，新开源实控人一方只能回避表决，这也是议案被否决很重要的一个因素。

提案被否近年增多

公告显示，仅就《关于公司符合向特定对象发行A股股票条件的议案》投票情况来看，对该项决议，同意约5465.53万股，占出席会议所有股东所持股份约41.49%；反对约7462.53万股，占出席会议所有股东所持股份约56.65%；弃权约245.54万股，占出席会议所有股东所持股份约1.86%。其他议案也是类似结果，反对票居多。

从上述股东会投票的情况也可以看出，新开源股权高度分散在带来制衡的同时，也可能造成重大决策被延误甚至被否定的可能。中小股东们面对低价定增给特定大股东这种情况的反应，投票行为上或有所体现。

提案被中小股东否决的事情近年增多。

譬如，北方稀土与包钢股份关于之间稀土精矿交易价格定价一事，也是类似的情况。

北方稀土在股东大会上通过了关于稀土精矿关联交易定价机制的议案并且重新签订供应合同与补充协议，包钢股份想要涨价，由于包钢既作为北方稀土的大股东又作为此次事件的当事者从而回避表决，该议案最后却被北方稀土的一众小股东否决。

对于低价定增的事件，中小股东们或多或少觉得自己的利益一定程度上受损甚至产生利益冲突。

值得一提的是，2021年及2022年新开源年度权益分派实施公告显示，现金分红金额均超过1.6亿元，股利支付率较高。11项被否决的议案里有一项议案是《关于公司未来三年（2024-2026年）股东分红回报规划的议案》，即使是有益于股东的分红计划，也遭到否决。

（图片来源：东方财富）