人穷或者人富，都不是无缘无故的，而是有前因后果的。

穷也好，富也罢，一部分原因跟先天的条件有关，另外一部分原因跟后天的条件有关。先天和后天的结合，导致了贫与富的最终结果。

A从小在大城市长大，接受高级的教育，有着不错的素质，到哪都吃得开，还有家庭助力，那他基本不会贫穷，再差也都是中产。

B从小就在偏远农村长大，没读过什么书，各方面的素质都不行，到哪都吃不开，也没有家庭的助力，那他沦为底层，就是大概率的事儿。

不可能一夜暴富，也不可能一夜暴穷，一切都是“长时间演化”的结果。贫与富，都跟别人无关，只跟自己有关。

人有穷相藏不住。穷气加身的人，都有这些异常特征。

一、家庭贫穷， 缺乏一定的助力。

一代人的积累，始终是有限的。多代人的积累，才有可能逆转命运。

不说其他的，就说“读书”。城市家庭的孩子，可以接受优质的城市教育，只要认真一点，考个不错的大学其实是没啥问题的。

而农村家庭的孩子，只能接受落后的教育，连知识框架都拼凑不全，一开始就输在了起跑线上，有可能初中毕业后，就只能到技校，或者到工厂打工。

试想，后者连读书，都比不过前者，还能指望在哪个方面比得上前者呢？除非，基因变异。富人靠科技，穷人靠变异。

在这个年头，父母是底层，子女也基本是底层。父母是中产，子女就会有更多的选择。可见，家庭助力的重要性。

别人三代人的经商、积累，不是穷人一代人可以追得上的。唯有代代人都努力，将时间拉长，才会有希望。

二、坐井观天，没有任何的见识。

网络上有一个讨论：年轻人究竟是留在小县城比较好，还是去到北上广深这些大城市打拼比较好呢？

答案有且只有一个：对于贫穷家庭出身的年轻人来说，远离小县城，而去到发达的大城市打拼，是他们唯一的选择。

待在小县城，坐井观天，没有任何的见识，这是绝对没有希望的。去到大城市，适当尝试、折腾一番，见识过广阔世界，才会明白自己究竟适合什么。

那些回到小县城，逐渐坐井观天的年轻人，只有沦为“生育机器”的宿命。越穷越生，越生越穷，最终走回他们父母贫穷一生的老路。

以往地域封闭，沦为小县城的生育机器，这是没得选的。而在今时今日，交通发达，选择颇多，为什么不走出落后的大山呢？

人，既要有学识，也要有见识。学识，源自于书本；见识，源自于广阔世界的经历。不去见识一番，就无法过好这一生。

三、缺乏竞争力，容易被生活淘汰。

内卷强调什么？就三个字，竞争力。

有竞争力，就能在内卷中捞取到自己需要的资源。没有竞争力，就只会被社会淘汰，没有任何的出路。

究竟什么是竞争力呢？根本上，就是社会对于当事人的需求程度。你的能力，符合社会的需求，就有竞争力；你的能力，不符合社会的需求，等于没有竞争力。

说得直白一点，老黄牛如此卖力干活，面朝黄土背朝天，难道他就能比得过机器大生产吗？肯定是比不过的。

再有力气的老黄牛，在效率极高的机器大生产面前，始终是不够看的。人会累，而机器不会累，差距不就很明显了吗？

体力劳动，已经赚不到什么钱了。随着老一代体力劳动者退休，新一代的体力劳动者，也没有多少赚钱、生存的土壤了。机器化，人工智能化，这是必然的趋势。

四、陷入底层互害，被底层泥潭困死。

底层的家庭、圈子、环境、氛围，就是一个泥潭，让无数想要改变的人，都无法改变，只能一直陷入到泥潭当中。

可以这样理解。一个孩子出生在底层家庭，但他很幸运，读了大学，有了改变的机会。当他想要改变的时候，底层的父母，却一直拉着他，不让他走出泥潭。

同样的道理。待在底层的环境当中，哪怕某个人想要改变，身边人不希望他改变，就会一直拖着他，不让他往前走，那他也就无奈待在泥潭当中了。

我们可以发现，底层的父母，最希望孩子走他们的老路。这种希望孩子走老路的行为，不就是上文谈到的，拖着孩子，不让孩子走出泥潭吗？

这就是典型的“底层互害”。底层人由于见识有限，不知道有什么道路，那他们就会走回贫穷的老路，也让孩子、身边人走回贫穷的老路，造成了代代贫穷。

可见，一部分人的贫穷，并不是别人造成的，而他们不愿意改变，非要走老路，自己造成的恶果。

文/舒山有鹿