现象级电视剧都有难以模仿和复制的风格。

比如燕双鹰的气质：我赌你的枪里没子弹。又比如李云龙风格：你他娘的意大利炮呢？

《人民的名义》算得上是另一类现象级电视剧，这部由最高人民检察院影视中心出品的反腐剧，经历了无人敢投资金，某些领导阻扰之后，终于在2017年由湖南卫视播出，收视率突破8%。

大家知道，影视审查制度和舆论管控是比较严格的，曾经有作者在网上发文披露腐败，遭遇了跨省抓捕并以涉嫌诽谤拘留。何况是一部如此大尺度的反腐剧，《人民的名义》得以与观众见面，实属不易和罕见。

遗憾的是，同样是现象剧，亮剑重播了无数次，《人民的名义》至今没有在各大电视台重播。即使《人民的名义》被湖南卫视买断了独播权，但湖南卫视也没有重播。从某种程度上说，算是打进了冷宫。

既然有收视率，却没有重播，显然不合乎商业逻辑。事物反常必有妖，这个现象引发了观众的猜测和联想。

《人民的名义》剧情围绕一家民营工厂的拆迁案而展开，展现出利益之下各种社会百态、官场水深与扭曲的人性。在腐败与反腐败两方力量斗争的过程中，通过剧情与人物设置，将体制和权力运作展现在影视舞台，触发了观众思考一些触及本质的现实问题。

上层主流破除阻力，《人民的名义》得以播出，影视宣传本意是通过当代检察官维护法制公平和正义，查办贪腐案件的故事，表达上层建筑坚定的反腐意志，以达到批判一切腐败和懒政现象。

可能是电视剧名字没起好。名义，是做事的时候用来作为依据的名称或称号。《人民的名义》剧名充满了想象和玩味，假如名字改成《检察官亮剑》，或许少了一些无法言传的味道。

也不至于有些观众一不小心，看过电视剧之后，居然将《人民的名义》理解成了“权力的名义”和“岳父的名义”等等，影视评论走向这个局面，显然不是官方主流所乐见的。

就好比父母给孩子看《西游记》，原本是为了让孩子学习唐僧师徒不畏艰难，历尽千辛万苦求取真经的精神。

未曾想，孩子看到的是《西游记》里面腐败的天庭和无能的玉帝，藏污纳垢的佛界和虚伪的如来，从而对天庭和佛界都失去了兴趣和信任，宁愿相信世界真的就是一个草台班子。

上层主流与不少观众发生的影视艺术审美的分歧，短时期内，可能是一个难以调和的局面。

在主流眼里，高育良、祁同伟、孙连城、高小琴都是绝对的反派。侯亮平、钟小艾、陈岩石、沙瑞金、李达康都是根正苗红的正面人物，是官方需要的正能量和主旋律标杆。

没想到，整部剧看下来，很多观众居然不痛恨祁同伟，也不讨厌孙连城，甚至同情高小琴姐妹悲惨命运。

相反，部分观众反感钟小艾和侯亮平夫妇，反感见风使舵的GDP达康书记。

按理说，腐败分子倒台的时候，观众应该欢呼才对。可是，当剧中的祁同伟放弃狙杀侯亮平而自尽；当高小琴姐妹最终面临法律审判；当高育良被带走的最后一刻，深深地望向办公大楼的时候。

此情此景，观众的心理稍显复杂，似乎并没有那种大获全胜、从此天下太平的感觉。

观众之所以将“人民的名义”理解成“权力的名义”、“岳父的名义”，剧中那位惊天一跪，平步青云的汉东省公安厅长祁同伟是最好的解释。

还有那个高高在上、光芒万丈，养天地之正气，法古今之完人的侯亮平，如果没有背后权力资源的支撑，侯亮平早就挂在高晓琴的山水庄园了。

在主流眼中，光明区区长孙连城无疑是懒政官员的代表，是有损组织形象的。但在观众看来，整部剧中只有孙连城活明白了，才是大智慧。虽然他仕途不顺，但是不贪不腐，最终却开悟了，选择激流勇退与星星为伴。

俗话说，无欲则刚，在剧中，孙连城是唯一一个敢和比他高两级的领导拍桌子，也敢批评老百姓的官员。

“啪！你让我们怎么作为，别降什么三级了，我辞职我不干了，行吗？”

孙连城在直播会议上对李达康拍卓子的行为，成了剧情难忘的一幕。这种在官场上绝对不允许的行为，在观众看来，却十分解气，因为李达康太霸道了。

孙连城不唯上，不追求个人政绩，虽然他不为老百姓干实事，但也胜过那些喜欢折腾老百姓的官员，这是部分观众欣赏他的主要原因。

三枪换来一张证书，一跪却成了公安厅长，祁同伟的命运谁又能懂？

当年，祁同伟与罪犯战斗，身陷绝境的时候，凭着一首儿歌找到了人民，剧终之际，却又在他找到人民的地方自绝于人民，当祁同伟在持枪自杀前高喊“没有谁可以审判我，老天爷也不行”之后，一个充满了坎坷与讽刺的角色命运就此落幕。

祁同伟出身寒门，当官之后，乐于“照顾”亲戚，用梁璐的话说：“只要祁同伟愿意，他们村子里的野狗都能变成警犬。”

反观侯亮平，主打一个绝对正派、一身正气、六亲不认，没有人情味。这本应该是官员应有的清廉，却不受一些观众的待见。

祁同伟在公安和检察双方力量围捕之下，吞枪自杀，成了《人民的名义》结局的标志。祁同伟拒绝接受法律的审判，是他的内心的信念写照，即：“英雄在权力面前是拗不过的，英雄在权力面前是什么呀，是工具。”

三枪换来一张英雄的证书，他当然是曾经的英雄，同时也是他自己眼中的“权力的工具”，当够了工具的祁同伟选择自杀以绕开法律的制裁，映证了他欲“胜天半子”的人物性格。有些观众感觉自己就象另一个版本的祁同伟。

《人民的名义》让远离权力的普通观众为之震撼，感观复杂。剧情中，每个人物都有着特定苦衷和压力，面对着不同利益的诱惑，在释放着自己的能量和欲望，是反腐剧《人民的名义》与众不同的地方。

古往今来，反腐是一个永恒的话题和课题，《亮剑》毕竟是面向历史的题材，歌颂特定时期中国军人特有的亮剑精神，所以重播一万次都没有任何异议。但是《人民的名义》却很容易影射当下环境敏感和尖锐的问题，形成难以管控的舆论，这些都成为它没有重播的原因。

社会需要两袖清风，不食人间烟火的侯亮平，就像社会需要“包青天”一样。在大多数人的心里，希望中国有更多的“包青天”主持公道，但是轮到自己有事的时候，又希望有一个像祁同伟一样的亲戚罩着。

这种自相矛盾的价值观，恐怕只有权力本身才能说得清楚。人民的名义恰好诠释了权力金字塔的特殊逻辑：权力在权力下胡作非为，权力也在权力下灰飞烟灭。

虽然《人民的名义》没有重播，但江湖上一直有它的传说，也没影响观众在其它地方二刷、三刷，直到刷出更多的发现和感悟。

有人的地方就有江湖，有江湖的地方，就一定有权力。《人民的名义》告诉观众：光靠一腔正义是不行的，正义必须与权力结合，才会平安地开花结果。

作为一部影视剧，《人民的名义》对权力的窥探，不过牛刀小试，更多的命题需要时间去演绎。

陈岩石说：“汉东干部的腐败，他赵立春负主要责任。”

育良书记感叹道：“目前的政治生态，就是一把手几乎拥有绝对的权力。”

沙瑞金同样对李达康感叹：“从县委书记到市委书记，我干了很多年，基本上是事情干一件成一件，我要不想干的事情，别人也干不成。下面有没有人反对我呢？有，但是很少，除非他不要乌纱帽。同经的纪委检察院，都不敢监督我，也监督不了我。”

于是，真正问题来了，正如易学习所说：“谁来监督沙瑞金？”

沙瑞金通过侯亮平、李达康、易学习等人的力量，借助反腐败铲除了汉大帮，那么，是不是意味着一个新的“沙家帮”又聚了起来？

从这个角度来讲，《人民的名义》永远都是进行时，没有完成时，也没有剧终。