布林肯与我国“斗法”四年,卸任前仍满口中国,终于说了次大实话

国安珈一 2025-01-16 11:06:40

«——【·前言·】——»

美国正经历政权更迭,拜登团队将于20日离职,现任国务卿布林肯也将卸任。尽管即将离任,他仍频繁提及中国,四年间与我国交往密切。

1月3日,外媒《金融时报》发布了对美国国务卿布林肯的专访,他作为外交首脑,在访谈中详述了美国过去四年的外交成果。

本次采访中,布林肯提及中国,称中国在俄乌冲突中谋求平衡。他具体言论为何?“两全其美”又指何意?

«——【·专访内容·】——»

大选前,布林肯暗示不会连任,大选结果使他连任无望。懂王将组建新团队,作为民主党人的布林肯不可能在新政府中出任国务卿。

布林肯卸任前夕保持活跃,1月3日,英国《金融时报》报道了对他的一次专访。

专访中,布林肯总结四年外交成就,期间试图诋毁我国。然而,在此过程中,他不经意间吐露了实情。

此专访中,布林肯继续炒作俄乌冲突,称我国向俄提供军用关键物资,并指责我国试图从中谋取双重利益,其言论荒谬。

俄乌冲突后,布林肯频批我国未禁对俄军民两用物品出口,并指责中俄贸易额持续攀升。

同时,布林肯罕见坦言,中国追求双赢,期望助力俄乌达成和平。

布林肯指出,中国在俄乌冲突中始终盼望和平,未支持任何一方,秉持中立、公正立场,持续呼吁双方通过和平方式解决争端。

俄乌冲突初起,我国即持中立,被视为与俄保持距离,对美西方为利好。22年6月,泽连斯基称我国能让俄停战,对乌而言,中国不助俄至关重要。

随着俄乌冲突持续,我国中立立场被误解为支持俄罗斯,原因在于我国未对俄罗斯实施制裁,导致该立场被错误解读。

我国在俄乌冲突中遭美西方指责,称支持俄罗斯。实际原因仅是我国未参与美西方对俄无理由制裁。无第二大经济体参与,俄虽受损,但影响不大。

当时,美国持续夸大我国向俄出口军民两用产品的情况,并对此进行炒作,指责我国在背后支持俄罗斯。

布林肯当时强调,多国与美国共忧,共同制裁协助俄的中企。但《金融时报》指出,中俄贸易量并未因此下降。

即,美国及其所谓有相同担忧国家的制裁,并未改变中国的立场。

布林肯辩称,中国不会赞同此类行动,但他们将继续采取更多类似举措。

他难得说了实话,意识到我国中立立场,但美国仍视我国为威胁,认为我国与俄罗斯同阵,并将加大对我国的制裁。

两全其美对我们意味着中立,但对美国而言,若不参与制裁俄罗斯、不助乌克兰,即被视为支持俄罗斯。

«——【·布林肯此人·】——»

布林肯为资深民主党人,与我国交往甚密。自克林顿政府起,他便担任要职,至奥巴马时期,更成为副总统拜登的国家安全事务助理。

布林肯与拜登渊源深厚,2007年拜登欲竞选总统时,布林肯即加入其竞选团队,担任外交政策顾问一职。

2020年拜登胜选后,布林肯获提名为国务卿,并于2021年1月27日正式就职。在其四年任期内,布林肯的对外政策核心始终围绕“中国”展开。

布林肯认为,我国对美构成严重威胁,挑战其认可的“国际秩序”,且此挑战长期且严重,因此他对我国的态度显然不友好。

布林肯频称要避免与我国新冷战,但在港台、疆藏等内政问题上却屡抹黑我国,实际举措尽显冷战思维,言行不一。

当前,美国作为全球最大经济体,在全球化背景下难以与我国完全割裂,因此布林肯一再表示要与中国避免陷入新冷战。

2024年10月30日,布林肯在美国一学校演讲,强调其任内成立的“中国组”对处理中美关系至关重要,持续将中国作为重要议题讨论。

事实上,懂王首个任期中美关系已趋紧张,但他仍访华。相比之下,拜登至今尚未访华,成为美国史上首任未在此任期内访华的总统。

拜登团队执政四年间,美国加剧对华制裁,舆论上恶意抹黑中国,不断渲染所谓“中国威胁论”。

去年10月演讲中,布林肯继续强调中国威胁,将中国、朝鲜、伊朗及俄罗斯称为“少数修正主义国家”,表达对这些国家的不满。

修正主义指这些国家,含我国,正积极挑战美国利益及其维护的价值观,意图改变现有国际体系。

布林肯指出,在这些国家里,唯有我国具备在地区及全球范围内真正实施相关举措的实力。

实际上,我国无意挑战他国,美国此番言论,仅是为全面战略竞争寻找借口。

«——【·结语·】——»

去年十月,布林肯发言表达某观点。今年1月3日外媒专访显示,他仍视我国为威胁,想法未变。

我国立场坚定:盼俄乌早日和平,对美则坚持合作共赢、和平发展,竞争意愿仅来自美国一方。

0 阅读:12

国安珈一

简介:欢迎关注!