卸任首站，布林定赴韩国。一场戒严后，诸多事物已大不相同。

着燕尾服演唱《美国派》的行为，未提前告知引发不满，使美国陷入被动局面，最终，遭受最大影响的是尹锡悦。

气氛微妙，为何现身？接近演讲尾声，布林肯还能有何作为？

【“卸任”】

布林肯的政治行程收尾并不顺利，因言辞不当引发问题。他的失误似乎为这次旅程蒙上了阴影，未能迎来预期中的圆满结局。

1月6日，我与韩国外长赵兑烈会面。原以为能获得支持，不料布林肯直接批评尹锡悦政府，令人始料未及。

在韩国，我们正目睹且期望持续的反应是和平的，且完全遵循宪法与法治原则。

尹锡悦若面临通缉，这是否正是美国所期望的反应，其中意味引人深思。

态度明确，虽声称美韩联盟稳固，对解决分歧有信心，但不可否认的是，双方之间确实存在“嫌隙”。

重申韩美同盟实力无显著效果，强调美国保卫韩国的承诺亦然。韩国局势阴霾笼罩，而美国正面临政权更迭。

审时度势乃成功之道，拜登能否助尹锡悦尚难定论，但韩国内部风向已变，拜登已成被边缘化的一方。

1月3日，逮捕令有效期间，公调处前往总统官邸欲捕尹锡悦，未果。此举激怒其支持者，他们在外挥舞美旗，恳请特朗普助力尹锡悦恢复权力。

我期望特朗普上任后，能发挥影响力，引领国家回归正轨。

特朗普若上台，被寄望解决俄乌冲突与韩国内政。人们疑惑，他究竟具备此实力，还是仅怀此意愿？

6日行为升级，尹锡悦支持者因布林肯在场更激动，他们举起美国国旗及“反偷窃”标语，此类言论特朗普颇为熟悉。

2020年大选失利后匆匆离职，其支持者高举“反对窃取”标语表达对拜登的不满。韩国民众此举，难道不惧布林肯知晓后感到尴尬吗？

【“局促”】

确实存在这种可能性，且不容忽视。这一观点在逻辑上站得住脚，用词也准确无误，是对原意的精准且简洁的阐述。

在韩国政坛动荡期间，布林肯即便入住豪华酒店顶层套房，6日清晨仍早早被街上喧闹的抗议声吵醒。

拜登或未料到会被舍弃。备受瞩目的特朗普，是否会如韩国民众所期望，介入当前政坛动荡，尚待观察。

这不是现实，知名评论家与社交平台活跃者虽众多，但特朗普多天未评尹锡悦处境。即便如此，韩国部分人仍满怀期待，然而结果可能与他们所想截然不同。

特朗普与金正恩之间存在着某种关系。

朝鲜战争停战后，首位访朝的美国在任总统是2019年的特朗普。竞选时他强调与金正恩关系良好，但朝韩关系紧张，特朗普将如何应对，尚难预料。

当然，不确定的事不止这一件。尹锡悦的未来何在？他将面临的是囚禁还是权力，尚未可知。

1月7日下午，逮捕令再次获批。为保障成功率，有效期暂未公开。有分析称，因执行难度大，此次逮捕令期限或超七天。

理论上，充分准备应确保行动一举成功，但逮捕尹锡悦的初次行动为何未能如愿？

支持者发动“群众战争”、肢体冲突，拖延战术奏效。尹锡悦反击，手写“感谢信”未提戒严，仅表决心与支持者共战至终。

政治上成就有限，擅长操控人心。韩国政坛纷扰，美国将接棒。特朗普备受瞩目，其上台后烂摊子处理方式受国际，大国间取舍与站队变数巨大。