宋朝和其他朝代最大的不同，可能就是重武轻文了吧。

宋朝不仅治国靠文臣，连军队都靠文臣来统帅，这一度导致了宋军作战时“将不识兵，兵不识将”的奇葩景象，很难引导军队发挥出真正的战斗力。

这也是宋军在面对辽朝、西夏、金朝士兵时，败多胜少的重要原因。

不过宋朝文人虽然孱弱，文人中却也出了不少名将名相，比如寇准、范仲淹、韩琦、王安石等人。

为了天下安危，他们赴汤蹈火，不惧生死，为文人治国树立了典范。为什么他们能够以文人之身，行武将之事呢？

先说寇准。

寇准19岁就参加了殿试，卷子答得一级棒，面试时有人劝他把自己打扮得成熟一些，免得被皇帝嫌弃他年轻不靠谱，错失入仕良机。

寇准两眼一瞪，愤怒表态：“多大年纪就是多大年纪，干嘛要假装自己岁数大？”

入仕之后，寇准也表现出了铮铮铁骨。

他经常向宋太宗赵光义大胆进谏，深受赵光义的器重。

赵光义死后其子赵恒继位，是为宋真宗。政局未稳之际，辽朝趁机入侵宋朝边境。

朝中很多大臣惊恐万分，建议赵恒迁都到南京或成都，性格柔弱、无心抗敌的赵恒一度被说动。

关键时刻，是寇准驳斥众人，逼着赵恒御驾亲征，打赢了辽军，签订了澶渊之盟，解决了宋辽两国的边境问题。

此后一百多年的时间里，宋辽两国基本上保持了和平相处的局面，边境贸易得到了有序发展。

这其中，蕴含着寇准的贡献。

再说范仲淹。

范仲淹是宋朝文人中的典范，他的一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”不知激励了多少人，而在为政过程中，范仲淹也是将为国为民的英雄气概展现到了极致。

1028年，身为地方官的范仲淹勇敢呈上《上执政书》，主张改革吏治，裁汰冗员， 受到宰相王曾的欣赏，被调入朝中为官。

在北宋朝堂，范仲淹更是将硬汉作风淋漓尽致地展现了出来。他秉公直言，连当朝宰相吕夷简都敢弹劾，也因此被宋仁宗下令罢黜，流落到了地方。

面对冷遇，范仲淹没有自暴自弃，他智勇兼备，临危不惧，在国家需要时挺身而出，于宋夏边境立下大功，再次受到宋仁宗的重用，被授予参知政事之职。

官场几经沉浮，如果换别人可能早就向现实低头了，可范仲淹依然刚直不阿。

他主持庆历新政，为宋朝的经济发展做出了突出贡献。

他再次上书宋仁宗，请求针对社会弊病改革，结果得罪了利益群体，被人安了个朋党的帽子。

偏巧朋党是宋仁宗的死穴，触了雷区的范仲再次被贬黜，直到死去。

即便如此，范仲淹也从来没有怂过，他说出“宁鸣而死，不默而生”的千古名句，彰显了伟大的人格魅力。

最后说说王安石。

王安石也是北宋文人中的一枚硬汉。

作为北宋中期的“官二代”，王安石少年时代跟随做地方官的父亲四处宦游，目睹了百姓的艰辛，也对北宋官多、兵多、消费多的积贫积弱时局有了深刻的洞察。

高中进士后，王安石立志通过变法来造福百姓，救国救民。

37岁这年，王安石借着进京述职的机会，给宋仁宗写了一篇万字倡议书。

宋仁宗虽然曾经重用范仲淹等人，发起过“庆历新政”，但最终还是惹不起大多数既得利益群体，选择了半途而废。

王安石上书时，宋仁宗已至统治后期，压根就没有重启变法的热情，自然选择了驳回。

王安石见此情景，干脆连京官都不做了，硬气地回了地方。

母亲病逝后，王安石更是直接选择辞官回家守孝，同官场做了一个彻底切割。

一直等到1067年，宋神宗继位后，王安石才迎来了职业生涯的高光时刻，开始实施影响深远的王安石变法。

变法从人才选拔上入手，结合精兵简政、低息贷款（青苗法）、控制市场、统一采购物资等措施，虽然对政府和百姓大有益处，却触动了既得利益者的蛋糕。

面对非议和抵制，王安石毫不畏惧，绝不回头，凭着一腔孤勇，与所有反对派抗争到底，留下了千古争议。

最终，新法在阻挠中夭折，北宋失去了最后一次涅槃重生的机会。但王安石，绝对是“真的勇士”。

综上所述，北宋虽然重文抑武，文人们看起来只会舞文弄墨，孱弱不堪，但他们中的大多数人，却从来不失血性、斗志，以及为百姓发声和谋福利的勇气。

这样的精神和品格，是北宋的很多文人能够成为名将名相的根本原因所在。

无论你是否能够带领队伍浴血奋战、奋勇杀敌，只要你敢于为了国家的安危和民众的幸福挺身而出、披荆斩棘，那你就是名副其实的勇士、斗士，是国家的脊梁。

古今如斯。

你怎么看？欢迎留言。