近两年疫情的冲击导致各行各业发展不好，经济不景气，这时中国老百姓的传统储蓄就发挥的重要用途。通过储蓄把一部分钱存在银行里，可以避免自己在日常生活中过度花销导致资金不足，影响自己的生活。

但是最近有人发现，银行工作人员很少建议储户存三年定期。可是对老百姓而言，三年定期一般是最优选择。是什么导致柜员如此推荐呢？

之所以银行不建议存三年定期，其背后的理由有很多，我们先从银行方面分析。对于银行来说，各大行之间内部竞争十分激烈，想要增强某一银行的竞争力，就需要提升企业绩，这就会影响到银行对储户的推荐方向。

我们常见的一年定存、三年定存、五年定存中，银行往往会推荐一年和五年的定存。这是因为一年定存银行所要支付的利息很少，笔者在某一银行调查发现，该银行一年期的存款利率仅有2.1%，而三年期的存款利率高达3.25%。

所以银行出于自身的利益，一般也很少会主动去推荐三年定期。但除了一年以外，银行往往还会推荐五年定期。这就要提到银行本身的运行机制了：我们存进去的钱，银行会以放贷的形式进行金融投资或对企业放贷获得利息。

银行为了让自己储蓄的资金更多，往往会推荐储户存五年定期，甚至不惜用高达5.6%的存款利率吸引储户储蓄。这样银行手头的资金也会更加稳固。

此外，对于银行职员个人而言，他们也不推荐储户选择三年存款。这是因为除了银行自身以外，每个银行职员也有业绩指标。就像卖保险一样，只有完成了银行内部的考核规定，才能获得相应的提成和奖金，如果完不成就只能拿最基本的工资。

此外，储户其实经常会选择在旧银行继续存款。例如说当我今年在某一银行进行了一年储蓄，往往在明年也会继续选择这家银行。那么如果银行职员向这样的储户推荐三年定期，并不利于自己的业绩。所以他们推荐储户进行一年定存，每年都会有业绩上的提升。

说完了银行自身的需求，我们再来看三年储蓄对储户的不便。银行不会仅仅因为自身的利益就禁止储户储蓄三年定期，对储户而言，三年定期也未必是最好的选择。这种长期的定期储蓄一旦想要提前支取，那么储户的存款都要算为活期利息，储户往往得不到应有的收益。

所以往往当我们想要办理定期存款业务时，银行职员都会问我们是否存在急用钱的可能性。其目的就是希望保障储户的利息收益。所以对于储户而言，三年定期未必是自己的最优选择，还需要人们根据实际情况酌情分析。

实际上银行内的理财业务，也不仅仅是定期存款这一种。新的时代在进步，我们也该放宽自己的理财思维。例如说有一种安全性、稳定性极高，比定期存款利率还要高的国债就是很好的选择。

作为国家发行的债券，以国家作为信用肯定是十分安全可靠。但是很可惜，国债发行本身限量，只能自己想办法争取，不是每个人都有机会抢到国债。

此外，银行工作人员也会推荐大额存单，大额存单相较于三年定期存款而言，它有一项可转让功能。例如说储户因急事需要提前支取这笔资金，就可以把这张大额存单转让给别人，以此来保证储户的利息收益。

导致银行方面不建议储户存三年定期的理由有很多。主要是由于银行单位本身和银行工作人员需要考虑到自己的业绩。银行也需要更加稳定的资金来源。所以往往银行都会推荐一年或五年的定存。然而也不是说每一位储户都很需要使用三年定期。

银行方面目前更多建议储户选择比较灵活的一年定期或存款利率更高的五年定期存款。此外，银行还有许多相关理财产品，例如考虑争取购买国债，或者使用大额存单，同样可以为储户带来利息收益。大家是怎么看待三年定期的优缺点呢？