说句不好听的，这么多人黑中医，和我们国家特殊的“医疗体系”有关
中国是当今世界上唯一一个实行“单级医疗诊治体系”的国家，就是中医和西医在医疗体系里具有同等地位
其他国家的核心医疗体系只接受现代医学这种一种医疗手段，传统医学多以补充与替代医疗这种二级医疗手段而存在
补充与替代医学
而我们中国是唯一一个将传统医学和现代医学并举的国家
这就带来一个很严重的问题，那就是中医”被迫“的站在与西医对垒的舞台上
为啥说是被迫呢？
举个例子
有一位医生吐槽安宫牛黄丸这事儿，说这药的禁忌症和不良反应全部不明，其中的雄黄和朱砂还有重金属中毒的风险。按照现代医学的标准来说，这种药效不明风险不明的药物应该是能不用就不用
可为了体现我们中西医并举的这种“单级医疗诊治体系”的“优势”，在2019版的“急重症临床应用指南”中就将安宫牛黄丸收录了进去，英文缩写叫ANP，即angong niuhuang pill
所以安宫牛黄丸本来没什么事儿，就这样被“推”上了和西药“对垒”的局面
而临床一线的医生都是西医，他们不得不用西医西药的标准来看待安宫牛黄丸，那得出来的结论怎么会
所以这就是典型的……
而为什么没有人去国学？去黑四书五经？去黑道德经？
原因很简单，因为今天中国的教育实行的是和世界一样的多级教育体系。以现代科学为基础的科学教育牢牢占据着教育主体，国学只能作为一种爱好或者文化传播，在课后或者闲暇时间进入人们的生活
如果哪天教育部要求小学生会写八股文、公务员考试要会背《洪范》，你再看看中国的教育界会不会集体起来黑“国学”？
所以这就是代价
当你中医希望在这个时代获得与现代医学同样的地位和责任时，就必须接受社会大众用现代医学厄标准来审视你中医
除非国家在这个体系外再给你中医单开一个标准，以后开病假条可以用中医四诊、公务员体检用中医体检、传染病认定按照中医标准、孕婴童健保使用中医保障……
显然这既不可能也没必要
再者说了，真给你中医开一条赛道，你中医能撑的起来？
疫情期间我们一天要做千万次的核酸检测，这一千万人的筛查丢给你中医做，你接得住？
所以选择即要承担代价。既然头铁的一定要与西医既分输赢也分生死，那就老老实实的挨这个骂，这是你中医应得的
也不能全怨人家黑，先当下绝大多数中医，都是对病用药，这就是西化了，中医是对症用药。而且现代中医辩证也不准确，从而导致用方无效，所以还是提倡多研究伤寒杂病论，其它后世书全是根据伤寒而编撰的，还是以伤寒为主，伤寒通则中医通。
因为黑中医能吃到狗粮，如果吃不到狗粮你看看还有黑的吗！
俺只想知道，中医自己为什么不打击假中医？
中西医各有优势。西药药效快，应急是优势，却副作用严重，很伤身体。中药药效慢一点，只要不用有明显毒性的药物，根本没有任何毒副作用。中医其实有很多简单有效的治病方法和药方，只是在“向钱看，向厚赚”的社会风气下，这些方法和药方医院是不会推广的。
中医好历害的為什麼.中医四大圣人的孙思邈在巜大医精诚》说德不近佛不可为医.但是在明知药有效并且吃的越多效果越大情况。而非要限量(目前沒有一本中医书有說明吃多少会出现什么样毒反).做着明明可以一天治好旦并要治个十天半月.這就是所谓中医四大圣人所标榜的近佛。当然这不算什么.科技水平低可以理解的。但是到今天中医们还振振有词，自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。为了标榜中医写着药量又说药量是中医之秘。当是又说不出药量如何来.说临床的.但是中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是決定药能不能继续上市。而不是确定药量。西医药量由药企決定。西医生只有选择药品
中医需要别人黑吗？犯罪分子需要别人污蔑他不是好人？
因为有一帮需要借中医之名谋生的学渣文盲神棍骗子，需要一个中医被黑被打压的借口！
只因为这一百多年来美国发明的殖民西医，已经强势摧毁了世界各地的许多本土优秀医学，只剩下非常顽强的中医！
就是黑的不需要黑了
中医中药已经是替代医疗了，吹再大的牛，说再多的话也没用！
《拈花一笑，常撮谷道》 释迦文武双全，哪是文佛能言。 若要人中龙凤，必先炼此内功。 ～～～四川南充顺庆舞凤俗人范氏 原著(随缘)
自信点！如果你是好东西还怕别人黑吗？好好做好自己，但是被淘汰也很正常，即使你有过辉煌，时代的要求而已。
因为美弟两次投毒都莫名其妙的消失了，最近终于发现是被中医灭了，所以集中抹黑中医了
只因为这一百多年来美国发明的殖民西医，已经强势摧毁了世界各地的许多本土优秀医学，只剩下非常顽强的中医！