说句不好听的,这么多人黑中医,和我们国家特殊的“医疗体系”有关
中国是当今世界上唯一一个实行“单级医疗诊治体系”的国家,就是中医和西医在医疗体系里具有同等地位
其他国家的核心医疗体系只接受现代医学这种一种医疗手段,传统医学多以补充与替代医疗这种二级医疗手段而存在
补充与替代医学
而我们中国是唯一一个将传统医学和现代医学并举的国家
这就带来一个很严重的问题,那就是中医”被迫“的站在与西医对垒的舞台上
为啥说是被迫呢?
举个例子
有一位医生吐槽安宫牛黄丸这事儿,说这药的禁忌症和不良反应全部不明,其中的雄黄和朱砂还有重金属中毒的风险。按照现代医学的标准来说,这种药效不明风险不明的药物应该是能不用就不用
可为了体现我们中西医并举的这种“单级医疗诊治体系”的“优势”,在2019版的“急重症临床应用指南”中就将安宫牛黄丸收录了进去,英文缩写叫ANP,即angong niuhuang pill
所以安宫牛黄丸本来没什么事儿,就这样被“推”上了和西药“对垒”的局面
而临床一线的医生都是西医,他们不得不用西医西药的标准来看待安宫牛黄丸,那得出来的结论怎么会
所以这就是典型的……
而为什么没有人去国学?去黑四书五经?去黑道德经?
原因很简单,因为今天中国的教育实行的是和世界一样的多级教育体系。以现代科学为基础的科学教育牢牢占据着教育主体,国学只能作为一种爱好或者文化传播,在课后或者闲暇时间进入人们的生活
如果哪天教育部要求小学生会写八股文、公务员考试要会背《洪范》,你再看看中国的教育界会不会集体起来黑“国学”?
所以这就是代价
当你中医希望在这个时代获得与现代医学同样的地位和责任时,就必须接受社会大众用现代医学厄标准来审视你中医
除非国家在这个体系外再给你中医单开一个标准,以后开病假条可以用中医四诊、公务员体检用中医体检、传染病认定按照中医标准、孕婴童健保使用中医保障……
显然这既不可能也没必要
再者说了,真给你中医开一条赛道,你中医能撑的起来?
疫情期间我们一天要做千万次的核酸检测,这一千万人的筛查丢给你中医做,你接得住?
所以选择即要承担代价。既然头铁的一定要与西医既分输赢也分生死,那就老老实实的挨这个骂,这是你中医应得的
中医好历害的為什麼.中医四大圣人的孙思邈在巜大医精诚》说德不近佛不可为医.但是在明知药有效并且吃的越多效果越大情况。而非要限量(目前沒有一本中医书有說明吃多少会出现什么样毒反).做着明明可以一天治好旦并要治个十天半月.這就是所谓中医四大圣人所标榜的近佛。当然这不算什么.科技水平低可以理解的。但是到今天中医们还振振有词,自以为是的了不起。中医5000年历史。上亿名中医从业人员没有一位能说出自己如何定药量(包括四大圣人)。药决定能不能治病。而药量更是关系着病人多久能治好。病人需要承受多久的病痛还不夠重要吗。为了标榜中医写着药量又说药量是中医之秘。当是又说不出药量如何来.说临床的.但是中医临床只是表示用这个方子治过病最多证明次个方子有效。而证明不了这个方子的药量达到最大值𡿨已经考虑了有效和有毒〉因为中医沒有一次记录过服用后有什么反应。你怎么证明你考慮过有毒性.西医临床是決定药能不能继续上市。而不是确定药量。西医药量由药企決定。西医生只有选择药品
只因为这一百多年来美国发明的殖民西医,已经强势摧毁了世界各地的许多本土优秀医学,只剩下非常顽强的中医!
就是黑的不需要黑了
自信点!如果你是好东西还怕别人黑吗?好好做好自己,但是被淘汰也很正常,即使你有过辉煌,时代的要求而已。
只因为这一百多年来美国发明的殖民西医,已经强势摧毁了世界各地的许多本土优秀医学,只剩下非常顽强的中医!