曹操的身边都有一个早逝的天才，此人便是郭嘉郭奉孝。
郭嘉虽仅活到三十八岁，但是他的名气丝毫不比曹魏的其他谋士差。民间更是有着“郭嘉不死，卧龙不出”的俗语，更加证明郭嘉的不凡。
郭嘉仅仅当了十一年的谋士，为何他的名气会如此之大？他作为谋士，究竟为曹操做出了什么贡献？
建安元年，曹操身边发生一件大事，他的谋士戏志才去世了。戏志才生前被曹操寄予厚望，但是很可惜，他年纪轻轻便染病去世了。
在戏志才去世之后，曹操身边没有人辅佐他。于是曹操就给“人事部部长”荀彧写了一封信，让他再给自己找一个接替戏志才的谋士。
几天之后，荀彧就带着郭嘉来了。郭嘉虽然是被“人事部部长”荀彧举荐来的，但是这毕竟是个“董事长”身边的职位，肯定不能直接就上任的。
所以郭嘉来到许昌之后，第一件事是先去找曹操“面试”一下。只有得到曹操的首肯，他才能跟随在曹操身边。
而曹操见到郭嘉之后，给出的面试题目是：袁绍占据着整个冀州，而且旁边的青州、并州也在他的掌控之下。
最近这他总是派遣小股军队进攻我方城池，我想讨伐他，但是却打不过他，你说我该怎样对付他？
郭嘉并没有直截了当地回答这个问题，他反问了曹操一句：“您为什么会觉得自己打不过他呢？我认为您只要敢于和袁绍开战，肯定能战胜袁绍。
当年西楚霸王项羽，那是何等的强大？但是他不还是输给了刘邦吗？”
曹操觉得此人可能有点水平，但是不多。
郭嘉见曹操对自己说的话并不是很认可，于是又对曹操说：“我说出这种话，并非空穴来风，而是有依据的。
我认为袁绍有十大败点，而您有十大胜点，虽然袁绍人多，但是您与袁绍开战，必然获胜。”
第一条，袁绍虽然身边谋士如云，但是自视尊贵，平时的繁文缛节非常多。谋士们在他身边受到很多限制。
而在曹操身边的谋士，只需要顺其自然即可，自然就会有很多的好点子，这是曹操的道胜。
第二条，袁绍的兵马肆意进攻，他站在了理亏的一方，而我方是为了维护正义而奋起反抗，代表了正义的一方，这是义胜。
第三条，汉朝末年的律法过于宽容，导致犯罪的事情时有发生。而袁绍却以宽容治理宽容，必然不能树立起自己的威信，盗贼们只会愈加猖狂。
而曹魏在汉朝宽松的基础上，增加了许多严厉的律法，极大减少了犯罪概率，让百姓都能安居乐业，让大家都不敢犯罪，这是治胜。
第四条，袁绍看起来非常宽容，但背地里心胸极为狭隘。他任用每一位谋士，却在背地里怀疑人家，不听从人家的建议。
实际上袁绍所相信的，只有他的宗亲罢了。而曹操作为一方霸主，却没有任人唯亲，连自己这种来路不明的谋士也能任用。
而且荀彧先生曾说您用人不疑，在这方面便已经超越了袁绍很多，这是在肚量上的胜利。
第五条，袁绍虽然有许多谋士为他出谋划策，但是此人却不敢采用。说好听的是谨小慎微，说难听的就是胆小怕事。
而曹操在听到策略后，很快便能分辨好坏，然后加以应用，这是在谋略上的胜利。
第六条，袁绍总是仗着自己四世三公的身份看不起别人，用指出别人错误的方式来提高自己的名声。
因此，那些经常纸上谈兵的人会依附于他，因为他们都喜欢肆意评论他人。而曹操在平时不喜欢弄虚作假之人，自己也以节俭持家为荣。
因此来投奔曹操的人也一定是有高尚品德之人，因此手下全是真才实学，并且忠心耿耿。
像许褚、典韦这二位大将，便是最好的证明，这是在道德上的胜利。
第七条，袁绍平日里虽然号称“乐善好施”，但是他所行的只是小善，这天下的小善是做不完的。
给了乞丐一文钱，后面还会有无数的乞丐；给了灾民一碗粥，后面还会有无数的灾民。像袁绍和曹操这样身居高位者，不能只有这种妇人之仁。
而曹操在这方面就做得非常好，不在意眼前的小事，而放眼于全天下的大局，为了全国的百姓而战，这是在仁德上的胜利。
第八条，袁绍手下的大臣们，虽然共事一主，但是心中却互相猜忌。他们在朝堂上的争权夺势，在朝堂下暗中陷害，这是袁绍的失职。
而在曹操的麾下，将士们团结一致，谋士们共商大计，这是在明智上的胜利。
第九条，袁绍在平时虽然看似饱读诗书，但是他遇到事情时却难以分辨对错。他身为主公，却不能做到这一点，将来必然会铸成大错。
而曹操在面对事情时，遇到错的事便会用法律纠正，遇到对的便会大力赞扬，这是在政治上的胜利。
第十条，袁绍虽然号称自己手下兵多将广，但是他却不能善用。曹魏这里虽然不如他人多，但是这里的将士却比袁绍的精明得多。
而且曹操知人善用，且用兵如神，士兵们都非常信任，袁绍却不能做到这件事，这是在武治上的胜利。
这十条听完，曹操非常高兴。他不光是因听到了郭嘉这篇有理有据的“文章”而高兴，他也看到了郭嘉的潜力。
郭嘉思考事情时非常完备，能从多个方面来看待问题，这是一个顶尖谋士必要的才能，于是曹操就将郭嘉留在了身边。
后来曹操出征吕布，曹操认为士兵们有些疲惫，想要回城休整，但是郭嘉却指出，此时的吕布军更加疲惫，应当趁机进攻。
曹操听取了郭嘉的建议，果然生擒了吕布。在郭嘉的辅佐下，曹操讨伐了反叛的刘备，打得刘备投奔了袁绍。
就当曹操准备与袁绍作战时，听闻孙策直奔了许昌，众人皆大惊失色。只有郭嘉预言了孙策的死亡，果然孙策被许贡的刺客给暗杀了。
之后曹操与袁绍进行官渡之战，如同郭嘉预料的那样，袁绍虽然人多，但是彼此之间不能呼应，最终导致袁绍军一盘散沙。
曹操拿下官渡之战的胜利后，袁绍病逝。曹操想趁机出击，收复冀州，但是郭嘉却让曹操静观事变。
袁绍的两个儿子果然为了争夺冀州打了起来，曹操坐山观虎斗，最终趁着两只老虎都疲惫时出击，不仅夺下了老虎嘴里的肉，还踹了老虎两脚。
曹操打算出击乌桓，许多人都持反对态度，唯独郭嘉支持曹操。最终曹操在郭嘉的辅佐下，轻装速进，一举端掉了乌桓人的老巢，大获全胜。
至此，在郭嘉的辅佐下，曹操统一了北方的国土。但是此战过后，郭嘉便病逝了。
曹操见到郭嘉时，郭嘉给出一篇《十胜十败论》。后来刘备三顾茅庐见到诸葛亮时，诸葛亮自然也给出了一篇“面试”文章，就是著名的《隆中对》。
诸葛亮着眼于天下，为刘备复兴汉室的梦想指出了一条清晰的道路。
而《隆中对》说的便是复兴汉室之法。这篇《隆中对》在此后数十年的时间里，一直都被刘备定位是基本国策。
在隆中对中，诸葛亮指出，当初董卓作恶，天下豪杰共击之，最后的结果却是不欢而散，后曹操和袁绍占据北方。
而曹操与袁绍比起来，实力明显弱了许多，但是曹操却能在官渡之战胜袁绍，进而统一北方除了天时地利，曹操胜利的最重要原因是人和。
曹操能够知人善用，袁绍却并不能做到，因此他输给了曹操。如今的曹操挟天子以令诸侯，我们已经难以与他正面抗衡。
但是我们可以联合江东孙氏，他们在江东之地已经根深蒂固，成为民心所向。两国可以互相帮助，但是不可与之为敌。
荆州与益州两地不仅地势险要，而且还有丰富的物资，这里可是兵家必争之地。但是他们的主人却没有什么本事。
如果能占据荆州与益州两地，再联合东吴对抗曹操，这天下局势便十分清晰了。
到时候，天下三分，刘备等人则可在蜀地以逸待劳，后霸业必成，复兴汉室指日可待。这便是诸葛亮不用出草庐，便能够写出的三分天下之策。
由此可见，郭嘉的眼光还是更短浅了一些，只是帮曹操统一了北方的国土。难道曹操就不是志在天下的人了吗？那肯定不是。
也许郭嘉心里明白，曹操南下必然失败，因此没有提出南下的策略。也许那时郭嘉已经病入膏肓，没能为曹操留下统一天下的计策。
但无论是从战略眼光还是从兵法应用上来看，郭嘉其实远远比不上诸葛亮，但是这都是根据已有的情况来推测的。
倘若郭嘉能够多活二十年，那么事情一定不一样吧！至少在赤壁之战时，曹操就不会输得那么惨了！
