官方介入调查店铺撬锁事件

2月3日晚，山西大同古城一店铺因未按要求打开灯，多名工作人员撬锁进店开灯，事件引发社会广泛关注。

据现场监控视频显示，身穿消防员制服的工作人员剪断店铺门锁，共有7人进入店铺。

大同市平城区古城街道办事处回应称，正在核查此事详细情况。律师付建指出，撬锁入室行为侵犯了他人合法财产权益，属行政违法。

法律专家批评撬锁行为

法律专家对付建和孙冬华均认为，尽管政府倡导商家夜晚开灯美化城市，但这一行为不具备法律强制力。

商家有权自主决定是否开启灯光。付建强调，工作人员擅自撬锁开灯侵犯了商家的财产权，且该行为不符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。

孙冬华也表示，即使执法部门工作人员执行任务，也应依法出具法律文书，履行告知等程序，不能擅自强行撬门。

官方就撬锁事件作出回应

对于撬锁开灯事件，大同市平城区古城街道办事处表示领导正在核查详细情况。而平城区政府工作人员则指出，此事仍在处理中，需咨询区委宣传部。

不过，当极目新闻记者尝试联系宣传部时，电话被挂断。同时，大同市城市管理局工作人员表示已关注到此事，但无权处理，因为平城区综合执法大队归平城区政府管辖。记者多次尝试联系平城区城市管理局和执法大队，电话均无人接听。

另据大同日报消息，春节期间，当地倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。

此事引起热议：

有的网友说，为了一个城市的繁荣发展，自己贡献点电费按道理没的说，我个人认为店主有点不厚道，大的说，国真有点啥需要百姓出力的时候，绝对靠不住。但话说回来，人民的公仆做的也有点武断，一晚不亮灯又何妨？如果某家电闸跳了，该怎么处理？说句实话，现在的个体 、低层 太难了，出力的时候有你，看到曙光了，你永远占不到边。

也有网友说，岳先生的店铺门锁被破坏，门板变形，还可能面临每月3000元的高额电费。这种强制执法给商户带来了不必要的经济损失和经营困扰。相关单位必须严惩，赔偿损失！不怕你不赔偿，都已经22世纪了，还在做10几世纪的事，现在网络如此发达，一件事几分钟就能传遍全世界，我看你大同古城的工作人员怎么解释？

还有网友说，这是赤裸裸的“强盗逻辑”，人家已经歇业了，凭什么要全部开着灯，并且是赤裸裸地浪费电费，浪费资源，开着电灯，电费谁出？这是典型的形式主义，典型的霸权主义，凭什么硬撬开人家的大门？这样作法是否侵权？希望纪委监委介入调查其真正的真相，给予公平正义！唉，老百姓多难，生意这么不好做，还要花本可以省下来的费用。这下岳先生更亏了，估计店也开不成了，原因大家都懂得！

评语：

我看网友说的也有他们的道理，我觉得这是有关部门的领导失责了。只为表面景色，不考虑商户的感受，砸锁进店，谁给他们的勇气？

此事不能含乎过去，必须公开给民众一个说法！

社会、公众、媒体舆论出来后，看看各相关部门都是怎么“担当”的。最好不要出现“推卸的、搪塞的、躲避的、答非所问”等几种形式。

撬锁的人员，最好不是临时工、借调人员。

如是平民百姓随意撬别人家门，可能会怎样？

擅闯民宅，还撬门闯入，这是犯法的。所谓法律面前人人平等，请当地部门能给全国人民一个满意的答案。

对于此事。你怎么看呢？