贪污受贿一定构成犯罪吗？
A：一定 B：不一定
“贪污受贿”跟“钱色交易”相对比，哪个更需要打击，哪个造成的社会危害更大？我们应该把主要精力放在打击哪种交易上面呢？
大家都知道，贪污受贿一般指钱权交易，不管是钱权交易还是钱色交易，都会涉及一定的违法或者犯罪，并且这两种行为也不是什么光彩的事情。所以这两种交易一旦涉嫌违法或者犯罪，被相关部门打击，也是理所应当的事。
那么现在问题来了，既然钱权交易和钱色交易都会涉及违法或者犯罪，都是大家比较反感的事情，那么哪种行为更可恨呢？哪种行为更应该被打击呢？
一、贪污受贿更需要打击第一种观点认为，权钱交易更需要被打击。持这种观点的人认为，有些贪官污吏利用手中的职权与他人的金钱做交换，损害了国家的利益，也损害了人民的利益，还扰乱了整个社会的合法秩序。
这样不利于遵纪守法的人合法从事某些行业，也打击了这些遵纪守法的人的积极性，对整个市场的正常运营都是不利的。
并且，这些贪官污吏贪污受贿的钱，都不会用在正当的地方，大多数都供他们贪图享乐了，就算有些贪官不敢用这些钱，把钱藏在一些隐秘的地方，这也让这些钱没有在市场上正常流通，也损害了国家和社会的利益。
另外，很多群众都特别痛恨贪官污吏，所以打击贪官污吏是势在必行的，而且这种行为是构成犯罪的，最高甚至可能被判处无期徒刑甚至死缓。但钱色交易只是一种违法行为，跟这种犯罪行为造成的危害后果是不可比拟的。
二、钱色交易更需要打击第二种观点认为，钱色交易更需要被打击。持这种观点的人认为，虽然说钱色交易只是一种违法行为，不像钱权交易那样构成犯罪，但是它带来的负面社会影响也是很大的。
这种钱色交易，从表面上看起来好像都是双方自愿的，也没有侵害他人的利益，但是如果往深层次考虑，那就不是这么简单了。
他很容易影响一般女性的价值观，还会带来很多疾病的传染，如果处理不好，还会影响正常的夫妻感情，搞不好就会使家庭破裂，从而造成的深层次影响是长远的、是巨大的。所以，这种钱色交易的行为更需要被打击。
综上所述，贪污受贿对比钱色交易，到底哪个更需要打击？其实主要存在以上两种观点，你认为哪一种交易更需要被打击呢？欢迎关注、点赞、转发、评论！
