你同意恢复流氓罪吗？
A：同意 B：不同意
有人建议恢复流氓罪，这样好像能够更加有效地打击流氓类的犯罪。如果是你，你会赞同吗？你觉得应该恢复流氓罪吗？
在现实生活当中，大家多多少少都会遇到一些猥琐男，他们在公共场所偷摸、偷看、偷窥女性，甚至伸出咸猪手，总之实施一些流氓行为。
而这些行为，也正是被大家所痛恨的，不管谁遇到了，都想出手相助，都想将这个猥琐男扭送到相关部门加以处罚。毕竟这类行为都是低劣的行为，大家也都比较痛恨，都希望能够严厉打击这种行为。
那么现在问题来了，如果恢复流氓罪，是不是能够更加有效地打击这类流氓类的犯罪和违法行为？如果真的恢复流氓罪了，是不是好事？作为你来说，你是赞同恢复还是反对恢复呢？
一、第一种观点：建议恢复流氓罪第一种观点认为，应该恢复流氓罪。持这种观点的人认为，现在猥琐男太多了，很多猥琐男都喜欢在公共场所实施相关的猥亵行为，侵犯了他人的权益，给他人造成了不良的影响和心理阴影，这种行为是可耻的。
所以很多人都非常痛恨这种行为，但关键问题是，这类猥琐男一旦被群众扭送到相关部门，或者被害人主动向有关部门控告，这种猥琐男不会受到太重的处罚。
因为这种猥亵行为是一种违法行为，一般情况下还达不到犯罪的标准。如此一来，这类人也只会被治安处罚，而治安处罚的最高标准也就拘留15天。
所以持这种观点的人认为，这样的处罚太轻了，根本达不到惩罚的效果，所以不能有效打击这类违法行为。
而一旦恢复流氓罪，那就不一样了，这类行为一旦构成犯罪，一旦被认定为属于流氓罪，那就会被追究刑事责任，搞不好还会被判刑坐牢。这样能够大大提高违法犯罪成本，所以很多人就不敢轻易实施这种行为了。
二、第二种观点：不赞同恢复流氓罪第二种观点认为，不应该恢复流氓罪。因为一旦恢复流氓罪，很多相关猥亵他人的违法行为就会被认定为流氓罪。
这样一来，本身只是普通违法行为的，就会被认定为犯罪，有过重处罚的嫌疑，不能做到处罚相当的原则。这样不利于法治的进步，所以持这种观点的人认为，不应该恢复流氓罪。
综上所述，有人建议恢复流氓罪，其实主要存在以上两种观点，你支持哪一种观点？你赞同恢复吗？欢迎关注、点赞、转发、评论！
