在乌克兰和俄罗斯的冲突逐渐进入长期僵持的阶段，西方国家对此冲突的关注度有所减弱，特别是由于巴以冲突的爆发，西方的焦点已经转移。这种转变让一直以来被视为西方“宠儿”的乌克兰感到失望，尤其是随着西方国家对乌克兰的军事援助开始放慢，乌克兰军队在战场上面临着日益增长的压力。这种压力不仅体现在军事层面，还导致了乌克兰内部政治上的严重分裂。

泽连斯基的前助手阿雷斯托维奇近日对西方国家的立场表示了强烈不满。他指责西方国家在乌克兰问题上“并非出于善意”，导致乌克兰军人大量伤亡。他提到了2022年初俄乌冲突爆发时，双方在土耳其伊斯坦布尔的会谈，俄方提出了停火条件，即乌克兰不加入北约。然而，受到时任英国首相约翰逊的影响，乌克兰拒绝了俄方的提议，这使得冲突持续至今。

阿雷斯托维奇的言论揭示了乌克兰内部对于战争策略的分歧。作为谈判代表之一的他，认为当时的停战条件是合理的。但基辅在西方国家的压力下，选择了拒绝谈判。这种决策导致了后续的高昂代价，包括高达30万的军人伤亡和经济的严重衰退。

乌克兰军队在战场上的表现也受到了俄罗斯官方的嘲讽。俄国防部长绍伊古曾表示，自6月以来，乌克兰在反攻期间损失了大量士兵和军事装备，但未能取得实质性的战果。这种评价反映了俄罗斯对乌克兰军事行动的低估。

乌克兰军队的高级官员，包括军队“一把手”扎卢日内和总统泽连斯基，也开始公开承认乌军在战场上的挑战。他们均表示，除非获得更多支援，否则难以打破目前的僵局。这种态度表明，乌克兰政府和军方对未来战争的前景感到悲观。

西方国家对乌克兰的支持，虽然在战争初期十分积极，但随着时间的推移和战争的拖延，这种支持开始减弱。乌克兰逐渐发现自己在西方的反俄战略中扮演的是牺牲品的角色，而非主要的受益者。西方国家的军事援助未能改变乌克兰在战场上的处境，使得乌克兰在冲突中的地位变得更加脆弱。

乌克兰的这场战争暴露了西方国家在国际冲突中的角色和限制。初期，西方国家对乌克兰提供了大量的军事和政治支持，试图通过乌克兰来制衡俄罗斯。然而，随着冲突的延续和西方国家自身问题的加剧，这种支持开始显现出其局限性。西方国家的援助未能为乌克兰带来决定性的胜利，反而使得乌克兰陷入了更深的困境。

对于乌克兰来说，这场战争已经转变成一场持久的消耗战。随着军事援助的减少和战争损失的增加，乌克兰面临着日益严峻的挑战。基辅内部的分歧和对战争前景的悲观预期进一步加剧了乌克兰的内部危机。乌克兰的高层领导开始公开表达对战争结果的担忧，认为乌克兰可能无法承受长期的军事对抗。

阿雷斯托维奇的言论反映了基辅内部对西方国家策略的失望和对战争代价的重新评估。他的表态表明，乌克兰内部对战争的看法正在发生变化，从一开始的坚定反抗转变为对和平解决方案的渴望。这种转变对乌克兰政府构成了巨大的压力，迫使其重新考虑战争的代价和目标。

俄罗斯对乌克兰军事行动的嘲讽反映了俄方对战争进展的评估。俄罗斯认为乌克兰未能有效利用西方的军事援助，反而导致了大量的军事资源浪费。俄罗斯的这种评价进一步凸显了乌克兰在战场上的困境。

西方国家对乌克兰的支持在某种程度上是出于对俄罗斯的遏制考虑。然而，随着战争的拖延和西方国家内部问题的累积，这种支持开始受到质疑。乌克兰逐渐意识到自己在西方的反俄战略中处于边缘地位，无法依靠西方的支持实现战争胜利。

在这种背景下，乌克兰可能面临着战争策略的重大调整。随着西方国家对乌克兰支持的减少和战争代价的增加，乌克兰可能不得不寻求和平解决方案，以避免更大的国家灾难。这可能意味着乌克兰需要与俄罗斯进行更为实质性的谈判，寻找冲突的和平解决途径。