文|小彭的灿烂笔记
编辑|小彭的灿烂笔记
声明：本文陈述内容参考的“官方信息来源”，均赘述在文章末尾，感谢支持。
【前言】2025年3月，英国《每日电讯报》的一篇报道引发了广泛讨论：即便美国海军遭遇毁灭性打击，航母舰队全军覆没，美军仍能凭借10000枚巡航导弹与中国解放军抗衡。
乍一听，着实让人惊掉下巴，这背后究竟是美军的实力使然，还是某些势力的夸张炒作？
在当今复杂多变的国际局势下，中美军事力量的对比一直是大众关注的焦点，这样极具冲击力的言论，无疑戳中了人们的好奇点。
但只要稍加思索，便会发现其中疑点重重，它真的符合现实的军事战略逻辑吗？
【“万枚导弹”的虚实探究】美国作为军事强国，在导弹领域确实有着深厚的技术积累和强大的实力。
从导弹类型来看，可谓是种类繁多，涵盖了洲际弹道导弹、潜射弹道导弹、巡航导弹、防空反导导弹以及各类战术导弹等。
可从导弹生产能力来看，要实现万枚导弹瞄准中国并非易事。
美国的国防工业体系虽然发达，但自20世纪80年代以来，美国经历了严重的去工业化进程，国防工业劳动力规模大幅萎缩，从曾经雇佣全国约十分之一的工人和三分之一的科学家和工程师，到如今只剩下约110万人，仅为原来的三分之一。
这导致其军工企业在生产导弹时，面临着专业技术人员短缺、生产效率低下等问题。
而且，美国军事工业的产能在冷战后按照和平时期的需求构建，许多关键行业的产能严重不足。
美国火炮弹药年产量在俄乌冲突中只够维持两周，这充分反映出其生产能力的短板。
要在短时间内大幅提高导弹产量，不仅需要投入大量的资金用于扩充生产线、培训工人，还需要解决原材料供应等一系列复杂问题。
成本也是一个关键因素,现代化导弹的研发和生产成本高昂，以“战斧”巡航导弹为例，一枚的造价就高达150万美元左右。
若要生产万枚导弹，仅仅导弹本身的成本就将达到数百亿美元，这还不包括研发、维护以及配套设施等方面的费用。
美国政府的财政预算虽然庞大，但在面临诸多国内问题以及全球军事部署的情况下，要为如此大规模的导弹生产提供充足的资金支持，无疑会给财政带来沉重的负担。
除此之外，美国的军工企业是以盈利为目的的，过高的成本可能会导致企业在生产过程中面临经济压力，进而影响生产进度和质量。
再看部署问题，将万枚导弹瞄准中国需要合理的战略部署。
美国在亚太地区虽然有一些军事基地，如关岛、日本、韩国等地，但这些基地距离中国相对较近，容易受到中国的反制措施威胁。
若将导弹部署在距离中国较远的地区，又会面临射程不足、精度下降以及通信和指挥协调困难等问题。
而且如此大规模的导弹部署必然会引起国际社会的高度关注和强烈反应，可能导致地区局势进一步紧张，引发军备竞赛，这对于美国自身的战略利益也会产生诸多不利影响。
【美军导弹威慑的“神话”】美国确实拥有庞大的导弹库，包括AGM-158“贾斯姆”系列巡航导弹、战斧导弹等。
这些导弹在海湾战争和利比亚冲突中展现了强大的精确打击能力，成为美军远程打击的核心装备。
而10000枚导弹的“神话”却经不起推敲，目前美军库存中真正具备远程打击能力的AGM-158C型导弹不足100枚，而射程较短的AGM-158A型导弹虽数量较多，但难以对中国纵深目标构成威胁。
面对美军的导弹威胁，中国早已构建起一套密不透风的“防空天网”。
从红旗-9防空导弹系统到歼-20隐身战斗机，中国的防空能力已跻身世界一流水平。
红旗-9系统能够同时跟踪64个目标，并在7公里外拦截低空飞行的巡航导弹。
而歼-20的作战半径超过2000公里，足以在敌方导弹发射前摧毁其空中平台。
除此之外，中国的电子战能力也在迅速提升，能够干扰甚至瘫痪依赖GPS制导的导弹系统。
美国航母战斗群一直是其全球霸权的象征，但在中国反舰弹道导弹（如东风-21D和东风-26）的威胁下，航母的生存能力正面临巨大挑战。
中国在西北戈壁滩上建设的移动靶标系统，能够模拟航母的高速机动和急转弯动作，为反舰导弹的精确打击提供了宝贵的数据支持。
这意味着，即便美军航母全速航行，也难以逃脱中国导弹的“点名”。
【战争的现实考量】从经济角度看，中美之间若爆发战争，其经济成本将是天文数字。
现代战争的消耗远超想象，以伊拉克战争为例，美国在2003-2011年的伊拉克战争中，直接军费开支就高达8146亿美元，这还不包括战争后续的重建、医疗救助等费用。
如果与中国开战，美国面临的经济压力将呈几何倍数增长。
中国作为全球制造业大国，拥有完备的工业体系，在战争期间能够迅速调整生产，保障军事装备和物资的供应。
而美国长期以来依赖海外制造业，一旦战争爆发，供应链的中断将使其在军事装备的生产和维护上面临困境，为了弥补这一短板，美国需要投入巨额资金重建国内生产体系，这无疑会给本就脆弱的美国经济带来沉重打击。
而且，战争还会导致全球经济秩序的混乱，中美作为全球前两大经济体，双方贸易往来频繁，战争将使贸易受阻，全球金融市场也会随之动荡，美国的金融霸权地位将受到冲击，美元的国际地位也可能因此动摇。
人员伤亡方面，战争意味着无数生命的消逝，无论是美国还是中国，都将承受巨大的人员损失。
美国近年来在海外战争中，已经深刻体会到人员伤亡给国内社会带来的冲击。
伊拉克战争和阿富汗战争中，数千名美国士兵丧生，这引发了美国民众的强烈反战情绪，对政府的支持率也大幅下降。
如果与中国开战，面对中国强大的军事力量，美国的伤亡人数必然会远超以往，这对于美国社会来说是难以承受之重，可能会引发国内政治局势的动荡，民众对政府的不满情绪也会达到顶点。
从国际影响来看，美国发动对中国的战争将使其在国际社会陷入孤立。
美国一直以世界警察自居，在国际事务中频繁干涉他国内政，其霸权主义行径已经引起了许多国家的反感。
若对中国开战，这种行为将被视为对国际秩序的公然破坏，会遭到国际社会的谴责。
中国一直秉持和平共处五项原则，积极推动构建人类命运共同体，在国际上赢得了众多国家的尊重和支持。
美国的战争行为将使更多国家认清其真面目，削弱其在国际组织和国际事务中的影响力，其长期建立的盟友体系也可能因此出现裂痕。
【结语】“万枚导弹瞄准中国，美军敢单挑解放军”的说法显然是不切实际的夸张之词。
无论是从军事力量的实际对比，还是战争成本与国际形势的现实考量，美国若贸然挑起与中国的军事冲突，都将面临巨大的风险和挑战，绝无胜算可言。
导弹是现代战争中的重要武器，但它并非万能，无论是美国的“贾斯姆”导弹，还是中国的反舰弹道导弹，其威慑力都建立在复杂的战术体系和后勤保障之上。
更重要的是，战争从来都不是解决问题的最佳方式……
中美两国作为全球最大的经济体，更应该通过对话与合作，避免误判和冲突，共同维护地区和世界的和平与稳定。
正如一位网友所言：“导弹的威力不在于它能摧毁多少目标，而在于它能否阻止战争的爆发。”或许，这才是我们需要思考的真正问题。
参考资料：
