众所知之，在很多人的心目中，赵构是一名昏君，贪生怕死，弃北宋民众于不顾，甚至杀害了岳飞这样的忠臣良将，葬送了宋朝的中兴大业。

其实，大多数人是受了评书《岳飞传》的影响，片面的认为当时岳飞已经重挫金军，如果不是赵构以十二道金牌逼岳飞撤军，岳飞就能直捣黄龙府。

也就是说，是赵构贪图享受、一味求和，错过了收复失地的机会，再加上听信奸臣秦桧的蛊惑，杀害岳飞，所以，在大家的眼中，那就是不折不扣昏君。

之所以，今人对赵构误解这么深，主要是因为赋予了他难以完成的历史任务，那就是灭金，以雪“靖康之耻”！

可以说，靖康之耻深深刺痛了汉人的内心，自尊心受到很大的冲击，人们是多么希望能够直捣黄龙府以雪前耻，所以虽然很多人也知道岳飞的口号几乎没有实现的可能，但岳飞之死，却使很多人坚信这种口号，加之，后来被同样是北方少数民族的蒙古所灭，人们把造成这种耻辱的原因都归结到赵构的身上。

可以说骂赵构是一种情感转移，有很多复杂的感情因素在里面。

纵观历史，以当时南宋所处的大环境，这种希望是不可能完成的，当时的金国正处于全盛时期，而且更强大的蒙古帝国正在崛起，宋金死磕，蒙古得利，只能加速蒙古统一的进程。

下图是我在360搜索百科，搜到的关于宋高宗的简介，应该说这是我看到的比较客观的文章，并非一边倒的恶评，但还是有不少内容并不符合历史事实。

上面截图，首先绍兴十年（1140年）那场战事，很多人听评书，当成了南宋北伐。

其实历史上，这是一次金兀术带兵南侵，收回绍兴第一次和议还给南宋的河南、陕西之地的侵略战争。

由于南宋在原伪齐的地盘上并没有驻军，金国收复这些地盘并没有遇到像样的抵抗，其实也就是宣示主权而已。

南宋出兵其实是防备金兵进一步南下，所以南宋大将张俊、韩世忠、岳飞都是在自己的防区附近四面出击，对金兵进行骚扰战，牵制金兵。

此时，金兵主力围住顺昌城，造成想进一步南下的态势，目的是想围城打援，南宋朝廷也给张、韩、岳发出救援顺昌的命令，但各方面军只是象征性的派出少量骑兵前去救援，因为都没有和金兵死磕的实力。

看《宋史·高宗本纪》，这场战事上报的胜仗，包括岳飞在河南的郾城大捷、颖昌大捷等有二十多场，但形容胜利只是两个字“败之”，只有刘锜的顺昌保卫战是“大败之”，而且也只有顺昌保卫战，被列入宋孝宗评定的南宋中兴十三处战功，可见胜仗虽多，但大都是小胜。

后来，由于天气炎热，金军围城打援计谋没有得逞，无奈撤军，顺昌之围解除，顺昌就大捷。

其实那有宋军在对金战争中节节胜利，宋军只是牵制金军不继续南下而已，岳飞虽然乘虚而入，深入河南，但要不是撤的及时，差一点被金军包了饺子。

其实并不是：“宋高宗担心将领功大势重、尾大不掉，又怕迎回钦宗后自己必须退位，于是下令各路宋军班师。”

此次战役，是金军收复原伪齐地盘的战役，人家顺利收复，只是想围城打援，继续扩大战果的目的没有达到而已。

金国为什么不怕岳飞深入河南，因为河南无险可守，岳飞即使收复再多的空城也没用，人家金兀术主力从顺昌一撤军回河南，岳飞就得赶快撤军。

其实这不是最关键的，关键是掠去了接下来的、发生在1141年的“淮西之战”！

为什么说淮西之战特别重要，因为按照大家通过小说《说岳全传》对岳飞之死的认知：岳飞是在1140年的河南之战，对金作战节节胜利，就要乘胜追击，直捣黄龙府的情况下，被十二道金牌逼着撤军，后罗织罪名，残忍杀害。

这样写虽然精彩，但不符合历史事实！

其实岳飞那次撤军后，平安的回到了防区，而且又参加了几个月后的淮西之战。

如果说1140年金兀术南侵的目的主要是收复原伪齐的领土，这次出兵那就是要打个大胜仗，打疼南宋，逼南宋签定对金国有利的合约。

面对孤军深入的金兀术，赵构调动了一切可以调动的力量，张俊、韩世忠、刘锜、岳飞，甚至杨沂中带领几万禁军也参加了战斗，可以说南宋集中了优势兵力，但整个战役，先小胜后大败。

先是取得了柘皋大捷，后在濠州惨败，几万禁军几乎全军覆没。

淮西之战的意义，从金国的方面看，金兀术认识到，如今的南宋军队已和以前不能同日而语，如果能够相互配合，协调一致，金军没有取胜的把握。

对南宋朝廷来说，此次战役暴露出各方面军，不听调遣，互不配合的种种弊端，因为岳飞在赵构十三道圣旨的催促下始终没赶到战场，而韩家军直到战事结束的第二天才赶到战场，于事无补。这次战役，各大帅的表现，使赵构痛下决心，解除三大将兵权，进行军改。

而且，岳飞的表现，据记载：“上始有诛飞意”，也就是对岳飞动了杀机。

之所以评书《说岳全传》和一些历史资料隐去“淮西之战”，是因为这次战役，是三大将被解除兵权，和以后岳飞被杀的真实原因。

同时岳飞不但在淮西之战中毫无战绩，而且“坐观胜负、逗留不进”，是岳飞被杀的主要罪名，而且柘皋大捷是张俊指挥的，再就是从中发现赵构不是不主战，实在是各家军各自为政，指挥不了。

上图是赵构的历史评价，可以说赵构执政之时，正处内忧外患的乱世！

外面有金人的威胁，想和议都没资本，人家金国一心只想抓住赵构，斩草除根，宋高宗能够逃脱已属万幸，更别说北伐，抵抗都没有力量。

对内，北宋灭亡后，四处是盗贼、散兵游勇，连年战事，农民不堪重负，南方遍布农民起义军。

站稳脚跟后，赵构如不和金人讲和，战场上巨额的经济来源，只能从老百姓身上来，大规模的农民起义一旦爆发，南宋将失去统治权，金人趁机南下，南宋连半壁江山也难以保全。

对赵构比较中肯的评价：假如澶渊之盟，北宋以极小的代价换来了长达百年多的和平，同样，南宋的绍兴和议，也基本上奠定了南宋后期的和平局面。而这种局面，赵构功不可没。

所以，《宋史》把赵构和刘秀相提并论，定为中兴守成之明君。

我们之所以骂赵构，是因为对他的期望值过高，辜负了我们的期望，其实，换作汉武帝在当时的形势下，也难以有大的作为。