近日,2024阿里全球数学竞赛决赛名单公布,一下子震惊世人,17岁的中专女生姜萍入围。姜萍何许人也,在此之前,没有任何人知道,因为她只是一个普普通通的中专生,是考不上高中的落榜生,是很多人眼中的差生。但就是这样一位被中考分流出去的中专生,顺利晋级成功,除了她,其他选手均来自清华、北大、麻省理工、剑桥等名校。
一位数学天才不是来自名高中,不是来自北京上海等大城市,而是来自江苏一个县城的中专。因此很多人开始怀疑,这样一位数学天才怎么就被分流出去了呢?如果不是阿里举办的竞赛,恐怕早就被埋没了吧。中专女姜萍用自己的实际行为证明,我们的中考分流埋没了太多天才!赶快取消吧!
第一:中考追求的是总成绩,但天才往往是偏科的,所以天才一定会被分流出去的。现在的中考都是按成绩录取的,看的是总成绩,而不是某一科的成绩。就算某一科是满分,但如果总成绩不够,也不可能被录取。
这样的录取方式导致学生必须保证科科优秀,但我们也知道,天才通常都是偏科的,特别是某一科特别厉害的时候,偏科会更严重。我们熟悉的作家三毛、琼瑶等数学都很差,就语文好;还有我们熟悉的力学之父钱伟长考清华大学时文史满分,但数学和化学才考了20分、物理五分,英语0分等等。历史上这样的天才人物很多,无一不是偏科严重。但是我们的中考恰恰把太多偏科的人才踢出了门外。
看看中考落榜的那些学生,基本都是偏科生,有的科目分很高,有的科目分很差,所以总分很低,导致他们上不了高中。不敢想,这里面到底埋没了多少天才式人物?
第二:现在的学校开设科目太多,还要求门门精通,这本身就是反人性的。我们的教育太追求完美了,恨不得所有孩子都是完美的。我们开设了那么多课程,多达十几门,还要求孩子们必须门门精通,哪一科也不能落后,不然就上不了高中,实际上这种均衡教育是出不了人才的。
每个孩子都是独一无二的个体,每个孩子的性格、爱好、天赋都不一样,可能有的擅长运动,有的擅长数学、有的擅长音乐。但是现在的教育不管孩子天赋如何,全部要求门门精通,天生体质不好的也必须达到运动员的水平,天生语感不强也必须学好英语,反正偏科的人家不要,这种要求本身就是反人性的,因为任何一个人都不可能那么完美,可以做到门门精通,全部擅长。
再不改革这种培养人的方式,可能很多人才都被埋没了,学校也不可能把这些天才发掘出来。
一个中考就决定了50%孩子的命运,所以取消中考分流势在必行。从中专生姜萍身上我们更加认定,中考分流是错误的,说不定有太多的天才人物都被分流出去了。
国家应该给与任何一门学科优秀的学生挖掘和培养的机会,哪怕有一科是零分,但只要孩子某一科非常优秀,就应该破格录取,大学也同样。唯有如此,才能全面发掘人才,各种天才人物也不至于被埋没。
照现在的考核模式,就算爱迪生、爱因斯坦、霍金来了,可能也考不上高中,更不可能成为科学家!
对此我们听听网友的声音,中考分流真的该取消了!
写在最后:江苏这个初中可能做梦也没想到有一天可以和北大清华齐名,这位中专生可能也没想到,自己有一天可以战胜那么多北大清华等名校生。这才是真正的天才,不是刷题刷出来的,也不是超前补课补出来的。她不幸的是早早就被中考分流了出来,但幸运的是,她战胜了自己,一直在学习。但是还有更多的孩子,早早就被中考打败了,所以还是给孩子们一个机会吧,不管他们成绩如何,至少让他们还有一丝梦想,说不定哪天就实现了呢?
大家对此怎么看?也分享一下吧!
分流没毛病,概率论而已,凡事没绝对
她不是学渣,人家的中考成绩够上高中,只是为了省钱才上的中专,学渣不要想太多了。
以偏概全[得瑟]
因为一个人,就动摇一个国家的人才选拔机制?
以总分作为录取条件是错误的
学有专长,偏科型人才在偏科上的建树往往会比全科型人才更深更有天赋……
凡事都有利有弊。
说的好,但是人家本身就能上重点高中,自己选择中专而已,和你文章说的一大堆分流不分流无关。写文章之前先调查一下吧。
真埋没,那她怎么出头了? 为啥不说,真人才就是放在中专也能出来
要是有钱人家的孩子,早就步入顶尖名校了[并不简单]
国家要全能选手,[呲牙笑]不要单项种子选手!好多人的特长真的被淹没磨灭了!有特殊专业特长应该更早一点分科!