21小时,2023年全球“1千元到5万元”高档耳机,辛辣对比感知录!

科技亦今非昔比 2023-09-27 08:25:02

四月初,去了广州国际音响唱片展,但把几乎所有精力都用在了耳机区。三天时间,实际大约21个小时听了各种类型,不同档次的很多耳机。内心感慨,记录于此。

首先,拜亚新旗舰榭兰图2代不值目前标的那么高的价,特别是听了不少2000到8000元的耳机之后,更是明确了这个想法。从声场、动态、凝聚性、规模感来说,它差不多属于3000元左右的水平。与qdc folk、QoA adonis、Kinera norn等大致同处一个“段位”,不过,它的中高频细腻感、润泽感,我感觉它比一代要好。考虑到品牌因素,如果未来它能下调到4000到5000元之间,那可能更值得入。

另外,拜亚真无线耳机旗舰FREE BYRD没有特别好,这想法也是基于对比,我认为它略逊色于达音科的DTW-1000H和FINAL ZE3000,在主打音质的几款TWS中,它的中高频音色不错,但低频稍显不对劲。

noble的高端耳机好多,主推的M打头的真无线耳机调音真不错,有可能是目前1000到2000元间最高音质(如果位于这个价位段)。

另外,它的几款8000到30000元之间的入耳式有线耳机,也给我很不错的印象。只是他们有个问题,就是型号名非常难记,且个别型号的音色比较另类,我不确定是否会一耳朵让人满足。最贵的三万多的貌似大马士革钢(指纹螺旋面板)的那款比较令我心动,不过,它也同样是各频率分布比较特殊的调音。

qdc的FOLK和V14,两者都实力非凡。FOLK听第一轮没觉得很好,真是跟民谣这种音乐一样,文绉绉的,绵绵的。但第二轮,经过对比,与单独的仔细感知,感觉它确定是个非常稳健,又非常清晰的高品质高档耳塞,至少干掉了我手里的天王星和以前评测的海王星。至于V14,正人君子、朗朗乾坤。我觉得用这几个词形容它足够了。

行业老牌“老人家”的鸟塞,听了山、铜、黑、白这四种“黄鹂鸟”,全都有很好的体验。特点是“凝聚”、“明亮”、“不俗的纵深感”、“很平滑”,这里面山鹂和黑黄鹂,给我感觉最好,就快逼近无懈可击的水平了(仅针对展会现场的数分钟感受)。另外,这牌子的声音风格调得好统一,关于这一点,我不知是因为自己恰巧选到了几款相似性高的型号,还是说“鸟”系列,本就是以“明亮、凝聚、平滑”为品牌风骨。

DITA AUDIO的perpetua C在厂商提供的高档台式系统下,给我感觉非常好,肌肉感+细腻感+稍暖,难以形容的一种膨胀的力量,很好听。只是,它也太贵了啊!

KINERA即将推出的新旗舰LOKI,听它的时候,让我想起2011年在中关村索尼店初听D50+EX1000的感觉。其实第一次(五六分钟的人声口水流行)没感觉多精彩,只是觉得人声“口型”好壮观。但听了大概是三轮(不同时间段)后,越发感慨其综合素质的“老辣”!它(在入耳式耳机中)有着极强的纵深和超级强的横向规模。可以非常“从容”地“拆解”不同声音,并给出很明确的方位和距离,且不失真实。综合人声和器乐的解析,越听越觉得它是个大变态。

人声和高音处理得也都很不错,我用它听窦唯的《窗外》,那种凝聚、宽厚却轻微沙哑的窦仙嗓很快就俘虏了我。需要说明的是它对人嗓厚度与清晰度的诠释,非常规高级耳塞所能给。当然,我一时半会也难以具体地形容出来。

低音也不错,但似乎并不太强调。也可能是现场嘈杂,反正这部分暂且不表。

由于LOKI声场太吧(j)唧(8)大,要说清楚它的三频分布,已经有点难度了。它颠覆了我以往对耳机的认知。

最后,得知它在类似饭局式的私下场合中,被摇滚传奇“崔健”惊叹式肯定。我预感它未来会成为K崛起的一个标志。

需知:本文所提及的以上和以下所有产品,感想或结论都是基于对比所得出,另外,我听的歌都源自三首音乐的片段。通常,若时间充裕,会完整播放,某些情况下,会直接选择高潮部分搞1V1。这三首曲目,包括维也纳2023新年音乐会的开场曲(大编制交响)、窦唯《窗外》(男声+器乐)和陈慧娴《归来吧》(女声+器乐)。使用最频繁的是窦唯这首。若遇到价格贵,素质比较屌的耳机,会使用这里面的交响曲。

音特美ER4SR、ER4XR和EVO,以及westone MACH80:

这几个也推出有段时间了,但很难蹭听到,所以这次直接在声汇那边买了一条现场听感最不错的ER4SR。

音特美这几个都挺吃推力,好在我随身携带了山灵UP4(22版)蓝牙耳放,没想到它完全可以伺候好音特美这些入耳(有着比多数小尾巴更大的响度)。

实际听感,由于音特美品牌的个性(非常依赖耳套),确实不容易听出个一二三四……,但在现场的对比过程中,还是能感到EVO最具包容性,它能容纳更多的隐秘在声场各个角落的细节,而这一点和索尼XBA-Z5竟也是一样的。不过,也和Z5一样,EVO也存在闷感,真是永恒的“有得必有失”啊。再后来,ER4SR和ER4XR的对比中,前者的亮丽、通透、明确的乐器声“击中”了我的心房。心痒之后,就拿下了。

回到家后,用新入手的ER4SR与索尼ZX706搭配了下,以推得比较好为标准,音量100可能是必须的,后来与山灵和飞傲四五千价位的播放器连接,更好些,但综合素质与听感仍不惊艳。最后,直接怼到旷世CMA12台式耳放(苹果手机+飞傲KA5的SPDIF数字输出),cao,声场、厚度都有了,很不得了!且此时的交响表现也明显好于常规的便携类播放设备。

威世顿音频的MACH80,人声温润,口型不会很明晰,显得暖厚,且存在感很强,高频乐器听感精美,较锐利、犀利。声场高度感不太好,横向却很好,纵深算是比较好,在便携前端下,听感稍显怪异,有些特殊,但仍旧是好听的,推测也会在台式耳放下绽放光彩。

QoA Adonis的交响乐表现,厚度和纵深感、规模感,大致是超越ER4SR的,果然动圈+多动铁,还是有着更全面的表现。而且它的人声也更动人。

展会上,我这是又一次听了adonis,上次写它好像是三年前的事了,没想到再次听,眼泪哗哗。不愧是日本声优(不是女优)的选择,也不愧是VGP金赏型号。它把声的柔和劲,以及乐器的细腻与精妙感都杂糅在了一起。另外一款还处于研发期的新耳机,肌肉感更明显,乐器的结像尺寸比adonis变得更大了。气势会更好,横向也更舒展。不过,它隐约地仍有些欠缺,比如稍闷,估计未来会再优化,改进。

海贝ZETA的现场听感不大好,似乎是解析不够,主要是整体听感没有太吸引我。具体不说更多了。

Hidizs海帝思的MS3和MS4造型很帅,特别是MS4,不过,MS4调音比较偏厚重,且横向声场没有太好,略闷。反正不好听。紧接着又用同一首歌听MS3,我日,起飞。舒展,透明,真HIFI。这耳机我个人很喜欢。据说价格不会非常高。我建议有财力的烧友去留意下。

飞朵的全部耳塞都在天域联达展出,老型号Artemis阿缇米斯依旧能打(浑厚、清晰、扎实、平衡),还有天狼星什么的,我几乎全都听了下,感觉没有弱的啊!而且它们似乎都很擅长表现“声场”。实力太过硬,而且听感普遍好。只是听的时候,查了下淘宝,似乎找不到它们。怪。

雅马哈YH-5000SE,我是听了三款奥蒂兹头戴耳机(如MM500)和FOCAL乌托邦一、二代后,再听它的。它大致有些像森海HD800S,声音薄一些,整体通透、平衡、亮丽,有着很高的凝聚性,人声不算硬,较柔和,也挺好听(好于旗舰耳塞EPH-200)。全频清晰度很高,声场、分离度表现估计是目前同类产品中的NO1。

但另一种细分素质(厚度和凝聚力)的NO1,可能是FOCAL乌托邦2代。同样音乐下,它的实体感最好,最像箱子。可以给出权威般的力量。

听感和素质结合得恰到好处,让我神经很放松的是奥蒂兹MM500。第二轮去听时,特意查了下,是个履历炸天的明星录音师的作品,外形设计比较符合我审美。个头不算大,但是价格上万啊。FUC

HIFIMAN的展位紧挨JBL,相隔大约不到10米,且两边近乎是“打通”的设计。就这样,HIFIMAN主推的一个个开放式耳机,在三天时间内,被一个炸天响的音箱品牌毁得也差不多了。这里,特别悲剧的是香格里拉静电耳机系统,它摆放的位置距离JBL最近,受影响可谓最大。鉴于此,我只能隐约感觉到这耳机中高音的质感美妙,奇特,但其余的,就实在感受不到了。

STAX这里,听了SR-L500MK2、SR-L700MK2和旗舰SR-X9000。这里面,X9000不知咋回事,左耳罩内的顶端某个地方,电耳朵,我被电了好几次,有些担心再这么下去,会出事,于是五六分钟后摘下。听感呢,没有留下太深刻印象。不过,定位稍低一点的SR-L500MK2和L700MK2都给我留下很好的感觉。当然,也能明显听出L700MK2定位更高,横向声场也相对更好。它的舒展、轻柔、细腻,质地确实迷人。老实讲,当时是有些想入手。

插一嘴,听头戴耳机时,大都使用的是厂商搭配好的系统,这与听入耳式耳机时,我全程插山灵UP4(22版)不同。

另外,我特别试了下从大耳专区回入耳式耳机展位,感受“同一首交响乐”下,同档次但不同造型的耳机的听感差异。说真的,没想到大耳与“小耳”之间,此时并无碾压,也没什么落差感。甚至,我觉得“小耳机”因更容易被推得充分,也更容易让人体验到比“大耳”更丰富、有趣的信息,感觉更踏实,更过瘾。当然,有此感受,还是跟头戴耳机隔音不佳有关,现场的嘈杂会影响大耳机的魅力。对了,这里特别表扬qdc V14和kinera LOKI。这俩的素质、听感确实可以和部分旗舰大耳抗衡下。

最后,飞傲即将推出的新品,好像是监听型小耳机,给我感觉非常不错,预估不便宜。推测会成为该品牌的里程碑。

0 阅读:0

科技亦今非昔比

简介:感谢大家的关注