李铁换人的时候有失误，对他进行批评没有错，但是你不能用阴谋论来解释李铁在换人方面出现的错误。今天就给大家打个样，正确的批评方式是什么样子。

用吴兴涵换下洛国富，李铁的解释是，为了加强边路进攻。个人对李铁的换人有一点质疑，张玉宁的体能消耗比洛国富更大一点，李铁可以安排洛国富出任中锋，吴兴涵换下张玉宁后出任左边前卫，用蒿俊闵换下武磊出任右边前卫，这样做的好处是，洛国富和吴兴涵，蒿俊闵在山东泰山有过配合，他们可以让国足的反击更有效率。

李铁为何会做出换人的决定，这是因为阿曼队攻出来了，其后防线的防守漏洞增多。话说阿曼队是一支以防守反击战术为主的球队，他们的防守能力明显强于进攻能力。但是阿曼队的防守能力强是建立在球员的补防和协防能力强的基础上，当他们主动进攻的时候，其补防和协防的力度下降，自然会导致其防守漏洞增多。

当阿曼队主动进攻的时候，李铁的选择有两个，第一是防守，全力防守。第二是以攻对攻，争取扩大比分。李铁选择了后者，所以派上了组织进攻能力强一点的蒿俊闵换下徐新。客观评价，李铁的战术思路没有错，只是换人的选择有问题。

国足以广州恒大，山东泰山，北京国安球员为主，现在，北京国安的球员受到很多质疑，来自广州恒大和山东泰山的球员出场机会多了，李铁在安排阵容时，完全可以参考球员在俱乐部的位置加以调配。就像这次，蒿俊闵出场的时候对方体能下降，蒿俊闵在边路的突击作用会有用武之地，有他的传球，加上回到中锋位置的洛国富，左边路的吴兴涵，国足的进攻质量更容易得到保证。