李铁的换人受到了广泛质疑，那李铁想通过换人实现什么样的战术意图呢？个人观点，当时国足一球领先，落后的阿曼队明显加强了进攻力度，李铁想通过换人加强中前场的反击力度，所以用控球能力强一点的蒿俊闵换下了徐新，用速度快一点的吴兴涵换下洛国富以加强进攻，而且确实创造出了破门机会，只是锋线球员没有把握住。
阿曼队是一支以防守见长的球队，他们能够力克阿联酋队，沙特队，卡塔尔队夺得海湾杯冠军就是凭借强悍的防守能力。当他们一球落后，全队压出来主动发起进攻，李铁就面临两个选择，一是龟缩半场，全力防守。另一个选择就是对攻，趁对手后防线前提，防守漏洞增多的机会，通过有组织的进攻争取再进一球。
竞技体育讲究结果，如果那三次射门能够攻入一球，国足最终赢下比赛，那么李铁的换人就会被媒体热捧。现在是非但没有再入一球，反而丢了一球，国足没有赢下比赛，李铁的换人被质疑。至于大家质疑的焦点，为何换下洛国富，个人有个想法，为何不用吴兴涵换下张玉宁，用蒿俊闵换下武磊，吴兴涵和洛国富，还有蒿俊闵在山东泰山有过配合，他们一起反击的时候效果会不会更好呢？
李铁想要再进一球的战术思路没有错，而且全线压上后的阿曼队确实暴露出来更多的防守空档，国足也抓住机会创造了几次射门，只是遗憾的与进球无缘。个人非常反感用阴谋论来解释李铁的换人，正常的足球比赛非要怀疑这个那个，很无聊。
中国最多的是盲头虫网络教练、网络足协，和一帮手机低头族，只有马上吃到鸡腿，晚上有钱去嗨才是对的，其他都是错的[笑着哭]
对于一个祖籍阿曼的教练来说，这样的思路完全没问题
谁来了都没有，应该把重点放在青训上
陈戌源的洗白大军又来了，天天洗白，次次失败 ，可耻陈戌源一伙人。
你不是眼睛瞎了，就是良心被狗吃了。
思路是对，应该换下蒋光太，朱辰杰，张琳梵，王淼超，换上张稀哲，吴兴涵，蒿俊闵，刘彬彬加强进攻
抽筋的不换？
吴兴涵的进攻能力会比洛国富强？
李铁战术:找点球[呲牙笑]
赠废铁:无知，愚蠢，自以为是！
那段时间，阿兰，武磊再进一球，李铁就是神了
又出来咬人了
小编你解释一下。第一轮对澳大利亚。规划球员为什么按在替补席上不用？你说李铁没有私心。鬼都不信。
太随便，失败的编者。
事实胜于雄辩，摆在那里了还这样讲就有点不讲究了吧。事实是：换人后几分钟丢球，再继续换人也没能进球。讨论战术的帖子也不少就不多说了，但有个说法有点认同：如果晚十分钟再这样调整可能效果就不一样了。所以不是思路有道理就可以抹杀结果。兄弟，这可只是打越南、阿曼啊。一将无能类似三军，连他与之较劲的归化政策都快被球迷接受了。本来估计大多数球迷跟我一样归化政策不置可否，但被铁子这一顿操作之后……所以很多时候可怕的不是敌人，而是身边猪一样的队友。
对个鸟，赢阿曼了吗？出线了吗？一派胡言
一片两片三四片 五片六片七八片，九片十片无数片，一到射门看不见～混到点球 往前站
高洪波、里皮、李铁，谁当主教练都被喷、若你当主教练也会被万人喷，