有位球迷发来私信表示感谢，在国足与澳大利亚队，阿曼队的两场比赛前，他按照我在文章中给出的预测赚钱了。有质疑的球迷朋友可以查一下我前两天的文章，与阿曼队的比赛，我的预测是1：1，与澳大利亚队的比赛，我的预测是0：0和1：1。在大家都认为国足会负于澳大利亚队的时候，我们团队得到了一个重要信息，澳大利亚队主教练有点漂了，他制定了以主动进攻为主的战术，而这恰恰是澳大利亚队的短板。
国足与澳大利亚队比赛的技术统计数据，国足的控球率是35%，这其中，上半场的控球率是31%，下半场的控球率是39%，传球次数是271次，澳大利亚队是473次，双方射门次数都是9次，这其中，国足射正4次，澳大利亚队射正5次。多说一句，我统计过，阿兰是平均13次射门能够攻入一球，截止第六轮，阿兰已经有11次射门，若是国足与日本队的比赛，阿兰能获得三次射门机会，他有望打入一球。
包括与越南队的比赛，国足的控球率都是上半场低，下半场高一点。依照绝大多数球迷，媒体的分析，这是因为李铁在下半场安排阿兰，洛国富出场的原因。这一次，阿兰，洛国富，他们和艾克森一同首发，国足的控球率还是上半场低，下半场高，这说明，四名归化球员一同首发的意义不大。而且，如果李铁能够顶住压力，安排阿兰在下半场替补出场而不是巴顿替补出场，阿兰的首个进球会来的早一些。
事实证明，洛国富到了第70分钟就跑不动了，阿兰出场时间过长给了对手更多下黑脚的机会。在足球比赛中，用杀伤战术对付核心球员的例子屡见不鲜。总之，从控球率这个数据看，归化球员是否首发对改变国足的处境没有实质性帮助，至于归化球员一出场，国足的形势很好，这只是一种先入为主的错觉。
分析一下两场对澳洲的数据吧。用澳洲和越南的数据对比，真有创意。下次用社区队的来比，会发现不上归化，控球率更高。
归化球员也不是万金油，拿来即用，如果从40强中期开始就用阿兰，洛国富，与本土球员会是这样没有配合度吗？
起码有人威胁到对手、你看第一轮，踢得像只羊
有归化和无归化就是两支球队嘛，总有一些不明白的如小编等被驴踢的人！
杀伤核心球员，是因为核心球员有威胁了，你直接不让威胁存在，请问是想获得什么数据
数据为何会如此，你没分析，这是断章取义。下半场阵型前移，你的数据没看到。也就是说队员们在执行战术，所以你的洗白不成功，再接再励吧！别把大家当傻子！
不对对手对比其实没啥意义，对比对澳大利亚第一场，第二场才有意义，
这智商也是服了，第一轮打澳洲射门0射正0，这次9次射门，4次打正，和澳洲比这个数据看一下，还有攻入前场的时间，拦截抢断次数，控球率没用的
不是意义不大，根本李铁就没那本事把三人战术前场设计好，如果是个战术进攻型的执教能把三人威力在前场发挥出更好。
兄弟，今天就一场比赛，预测下呗，让我买点[点赞]
总是说事实证明事实证明的，我看事实证明前几场规划要用30分钟给白斩鸡填大坑，打袋鼠规划一起首发把袋鼠踢急眼了是事实不？
持续的威胁，对手有压力也会出错，你让对手踢顺风球，你是有多大抗压能力？！
数据如有大用，你就不会在这里骗钱了，而是去欧州成明星教练了。
撤下武磊换成韦世豪，就会有奇效
就这没看比赛的，拿赛后不知哪来的数据就开始表演？武磊体力透支抽筋打脸，打的就是这班在装的人，整个专业团队在观察，跟西方媒体一样睁一只眼闭一只眼，那么多人都在搞针对性观察吧？阿兰前场牵制被犯规倒地还能迅速起身，艾克森还能继续给对手制造麻烦，最后时刻吴兴涵传巴顿，艾克森还摆脱后卫冲进禁区，这阵容和上去战术若指明找艾克森，我不相信那脚球吴兴涵会一直带，明显从开始的战术就只为武磊设计，上港阵线打法！武磊的倒地就是在打脸他们的针对性观察，战术以及人员安排都是预先安排。要不是蒋光太被动换人，徐新也都得下去。这次球迷都针对教练和足协，都不检讨一下？
头铁，蹭流量无耻
我支持全部用归化，看到白切鸡的怂样我就生气！
到处都是狗
你是李铁的卵生？数据？大数据的今天，按照你的说法，废铁教练组一年几千万可以省了，大数据完全可以在中超人员中选出几套阵容，用人工智能教练组吧，输了也没有人可以骂！
不看技术，只看场上的血性，归化带动了本土球员的血性。中国人在血性激发加持后才发挥出技术。
三个归化客串前卫，请问小编中国有这样的前卫吗？张拉稀，蒿尽泯之流，别说创造威胁球了，连球拿不住。有西班牙的中场，意大利的后卫，巴西的前锋，还有归化吗？如果不上归化，中国打越南，泰国，巴林这些三流的都费劲。
你是路猴派来的救兵吗
[点赞]
归化问题 有没有涉及行贿受贿 造成国有资产流失 如果不涉及 那就不合理 花几个亿去归化 恒大是商人 不会这么做 足协没好处也不会做 这决议到底怎么形成的？就像突围里面 15亿都没人要的东西 有人却47亿买了 诱惑太大
只看数据不看现场。屁专家。
如果不以进攻为目的不以赢球为前提，不过对方半场，持续回传和到脚，我相信不上归化，国猪的数据应该比袋鼠更高！[鼓掌]
小编脑壳不正常，两场比赛，第一场没上归化零射门零进球，第二场九射门一进球，说没有意义，
[吃瓜]如果只用数据就能打好比赛，那也太简单了吧？赛场是个动态博弈，赛后数据客观，但并不一定真实反应当时赛场状况。控球数据一直很差，完全是教练战术问题，一味的回收,龟缩半场，哪来的控球数据，不仅前场归化没有配合，各场次阵容配合都很生疏，完全是各自为战，再加上教练还在场边大喊大叫，干扰了队员出球意识，和主教练想法一致还好，一旦冲突，难免影响球员发挥。归化个人能力相对还是很强的，确实给赛场带来积极变化。就拿澳洲来说，第一场被进三，第二场就能逼平，原因是前场给了澳大利亚压力，澳大利亚对前场球员不得不分兵盯防。不知为何，铁教练在扳平后，又要队员回收，积极防守，阵线后移。澳大利亚是要三分的，被扳平明显更为慌乱。可铁教练就是要保这个平局，扳平了后居然开始被动了。
废铁的狗真不少
挣钱不丢人。