永生，即生命永恒，是人类历史上无数人梦寐以求的目标。而如果秦始皇真得了永生，对后人来说，将是福还是祸？这个问题涉及到多个层面的考虑，包括社会、文化、道德、科技等方面。从不同角度来看，答案可能并不简单。

从社会角度来看，秦始皇得了永生可能会对后人造成一定的福祸。一方面，秦始皇作为历史上的伟大皇帝，其一统六国、建立了我国历史上第一个封建王朝的功绩不可否认。如果他能够长寿不衰，对于秦朝来说无疑是一件幸事，能够保持朝廷的稳定，有可能带来长期的繁荣和安宁。另一方面，秦始皇是我国历史上第一个实行法家思想的皇帝，他的残酷和专制统治方式也让许多人对其持有负面评价。如果他能够得了永生，其专制统治可能会继续延长，对后人可能造成压迫和限制，从而是一种祸事。

从文化角度来看，秦始皇得了永生对后人可能会产生深远的影响。秦始皇在其统治时期进行了大规模的文化一统，包括对书法、经学、文字等的标准化，形成了一致的汉字书写规范，对于我国文化的传承和发展起到了积极的促进作用。如果秦始皇得了永生，他对文化的影响也将会延续下去，可能对后人的文化传承和发展产生深远的影响，既有可能继续推动我国文化的繁荣和传承，也有可能限制了其他文化的发展，对多元文化的交流和融合造成不利影响。

从道德角度来看，永生可能对后人产生负面的影响。人类的生命有限，死亡是生命的一部分，它赋予了生命以珍贵和意义。如果有人得了永生，将可能打破这种生命的有限性，导致生命变得平凡和缺乏价值。而人们对于生命有限性的认知和体验，对于塑造人类的道德观念和行为方式有着深刻的影响。如果永生成为可能，后人可能会面临道德观念的颠覆和混乱。人们可能会失去对生命的尊重和珍惜，导致对其他生命和自然环境的漠视和破坏。同时，永生也可能导致资源分配的不公平和社会结构的失衡。如果永生只限于某一部分人或特定阶层，那么可能会导致社会不平等和社会冲突的加剧，对后人来说无疑是一种祸事。

从科技角度来看，永生可能对科技和社会的发展产生复杂的影响。秦始皇得了永生，可能需要依赖高度先进的科技手段来实现。如果这种科技只掌握在极少数人手中，可能会引发科技垄断和社会不平等。此外，永生可能会导致人口过度增长，对资源、环境和社会经济系统造成巨大压力。而过度依赖永生技术，可能会让人类忽视了生命的自然规律和生态平衡，从而对整个人类社会和自然环境产生负面影响。

综上所述，如果秦始皇真得了永生，对后人来说可能既有福也有祸。从社会、文化、道德和科技等多个角度来看，永生可能对后人产生复杂的影响。虽然永生可能带来一些积极的效果，如延续秦朝的稳定和繁荣，推动文化传承和发展，促进科技进步等，但也可能导致专制统治的延续、文化多样性的受限、道德观念的混乱以及资源分配的不公平等负面影响。因此，对于后人来说，永生可能既是福利也是灾难，需要在科技和社会的发展中慎重考虑和引导，确保其对人类和社会的发展产生积极和可持续的影响。