公元223年，刘备病逝于白帝城，临终前将后事托付给诸葛亮。这位被后人誉为＂智如星辰＂的政治家兼军事家，在此后的十一年里，为蜀汉殚精竭虑，呕心沥血。然而，尽管他六出祁山、七擒孟获，蜀汉依然未能在三国鼎立的格局中占据上风。直到公元234年，诸葛亮驻守五丈原时郁郁而终，三分天下一统中原的夙愿终成泡影。数百年后，作为一位卓越的军事家和历史研究者，毛主席对诸葛亮在军事战略、用人方式和指挥艺术等方面进行了深入剖析，指出了其成就伟业路上的三个关键性欠缺。
三国乱世 谋士建功东汉末年，天下大乱，群雄并起。诸葛亮在南阳隆中躬耕隐居，潜心研究天下大势。
刘备三顾茅庐，终于请得诸葛亮出山相助。二人在茅庐中促膝长谈，诸葛亮阐述了他对天下形势的分析和统一天下的宏图大计。
这便是著名的《隆中对》，诸葛亮提出了＂天下有变，匡复汉室，就要依靠荆州、益州这两块基地＂的战略构想。他认为占据荆益二州，北向进取中原，便可以恢复汉室。
刘备听罢大喜，立即任命诸葛亮为军师中郎将。自此，诸葛亮开始了他辅佐刘备创立蜀汉的征程。
在诸葛亮的谋划下，刘备军势力迅速壮大。他们先是占据荆州，建立根据地，随后又夺取益州，奠定了割据一方的基业。
公元219年，关羽兵败荆州，被孙权军所杀。暴怒的刘备不顾诸葛亮劝阻，执意东征吴国，结果大败于夷陵。
白帝城托孤成为蜀汉历史上的重要转折点。临终的刘备对诸葛亮说：＂若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自取。＂
从此，诸葛亮以丞相身份，总揽蜀汉朝政。他内修民政，发展生产，外抗魏吴，维护蜀汉政权。
在治理蜀汉期间，诸葛亮推行休养生息政策。他开创屯田制，发展农业生产，整顿吏治，使得蜀汉国力逐渐恢复。
为了巩固西南后方，诸葛亮率军南征。经过＂七擒七纵＂的怀柔政策，终于使南中各族归顺，解除了后顾之忧。
公元227年，诸葛亮发动北伐，欲实现统一中原的战略目标。然而，由于种种原因，数次北伐均未能成功。
在他生命的最后时刻，诸葛亮依然在为北伐筹划。他驻守五丈原，与魏国名将司马懿相持不下，最终因积劳成疾，于234年病逝于军中。
当时的蜀汉，已经在诸葛亮的治理下，成为一个军事力量强大、经济较为发达、民族团结的割据政权。然而统一天下的夙愿，却只能留给后人去完成。
用人决策 千古遗憾谈诸葛亮一生中在用人方面有两个重大失误，成为他统一天下道路上的巨大阻碍。这两个决策不仅影响了蜀汉的命运，更成为后世研究军事指挥艺术的典型案例。
第一个失误是任命关羽镇守荆州。荆州是进军中原的前线要塞，地理位置极其重要。当时刘备欲取益州，诸葛亮必须离开荆州前往益州主持军政。
面对这一情况，诸葛亮最终选择将荆州托付给关羽。这位＂威震华夏＂的蜀汉大将，在军事才能上确实无可挑剔，但他性格骄傲，难以贯彻执行＂联吴抗魏＂的战略方针。
关羽在荆州的表现印证了这一点。他轻视孙权，不愿与东吴合作，甚至在军事行动中多次冒犯东吴的利益。这种行为最终导致了东吴与曹魏的联手，荆州的失守，以及关羽本人的悲剧性结局。
诸葛亮的第二个用人失误是任用马谡守街亭。马谡是一位饱读兵书的将领，深得诸葛亮的赏识。在第一次北伐时，街亭是一处战略要地，诸葛亮将这一重任交给了马谡。
马谡上任后完全无视诸葛亮的军令。他不顾王平的劝阻，放弃了易守难攻的街亭城，而是选择在山上摆阵。这个决定让守军陷入了极为不利的境地。
魏将张郃看穿了马谡的战术失误。他立即切断守军的水源，让马谡的部队陷入困境。最终，尽管在王平的接应下马谡得以逃脱，但街亭还是落入了魏军之手。
街亭失守成为了蜀汉第一次北伐的转折点。诸葛亮不得不忍痛斩杀马谡，以整肃军纪。这一战役的失利，不仅打乱了北伐的战略部署，更暴露出诸葛亮在用人方面的重大缺陷。
对此，毛主席在总结历史经验时特别指出了这两个案例。他认为，诸葛亮对关羽和马谡的任用都反映出一个共同问题：过于注重将领的个人才能，而忽视了其性格特点与具体任务的匹配度。
在淮海战役的指挥官选择上，毛主席就充分吸取了这一教训。他选择粟裕担任前线指挥官，正是基于对其能力、性格的全面评估，以及与具体战役需求的匹配考虑。
粟裕在战前就向中央提出了详尽的作战建议。他的两千字电报中对战局的分析和建议，充分显示出其军事才能和战略眼光。这也坚定了毛主席任用他的决心。
事实证明，这个用人决策是极为正确的。在粟裕的指挥下，淮海战役取得了辉煌胜利，成为了解放战争中的关键战役之一。这个结果与诸葛亮当年的用人失误形成了鲜明对比。
亲临指挥 战机稍纵即逝街亭之战成为诸葛亮军事生涯中的一个重要转折点，也暴露出他作为主帅在指挥艺术上的不足。这场战役让诸葛亮认识到，在关键战役中，主帅必须亲临前线调度指挥。
街亭是蜀汉北伐的咽喉要地，地势险要，易守难攻。当时魏军主帅司马懿已经派遣大将张郃率军前来争夺这一战略要地，形势危急。
诸葛亮原本打算亲自率军守卫街亭，但马谡主动请缨，表示自己熟读兵法，能够胜任此任。为了让这位年轻将领建功立业，诸葛亮同意了马谡的请求。
这个决定带来了灾难性的后果。马谡不顾军令和地形优势，执意率军离开城池，占据山顶摆阵。张郃见状立即切断了守军的水源补给，导致街亭很快失守。
毛主席在评价这场战役时指出，主帅应该在关键时刻亲临前线。战场形势瞬息万变，时机转瞬即逝，只有身临其境才能把握战机。
这一点在直罗镇战役中得到了充分印证。1935年，国民党对陕北红军发起第三次＂围剿＂，直罗镇成为决定战局的关键之地。毛主席深知此战的重要性，亲自来到前线指挥。
在前线指挥所中，毛主席和彭德怀反复研究敌情，制定了周密的作战计划。他们先派出一个连队佯装防守，随后假意撤退，诱使敌人进入预设的包围圈。
敌军果然中计，在直罗镇饮酒庆功。毛主席抓住战机，命令红15军团和红1军团形成合围之势，在第二天清晨发起突然袭击。
战斗进行得异常顺利，一个师的敌军被歼灭，剩余500余人逃入土寨。面对这种情况，毛主席当机立断，预判敌人必然会派出援军，立即调整部署迎接新的战斗。
张学良果然派出了两个师的增援部队。毛主席根据战场实际情况，不断调整战术，先以逸待劳，等敌人露出破绽后，立即转守为攻，最终全歼敌军主力。
这场战役的胜利，充分体现了主帅亲临前线的重要性。毛主席根据战场形势的变化，及时调整战术，把握战机，最终赢得了这场关键战役的胜利。
从此以后，诸葛亮也意识到了这个问题的重要性。在街亭之战后，每次出兵他都必定亲临前线。这个教训对后世军事指挥官产生了深远影响。
军事史告诉我们，主帅亲临前线不仅能够提升军队士气，更重要的是能够根据战场实际情况做出准确判断，把握稍纵即逝的战机。这一点，在毛主席的军事实践中得到了充分验证。
兵力集中 统一战略略
诸葛亮在《隆中对》中提出的战略构想，埋下了蜀汉军事行动的隐患。这个规划将有限的军事力量分散在三个战场，最终导致每个战场都难以形成压倒性优势。
《隆中对》的战略布局是这样的：关羽镇守荆州，刘备进攻益州，诸葛亮则率军北伐中原。这种兵力分散的战略，违背了战争中集中优势兵力的基本原则。
蜀汉的军事力量本就不及曹魏，这种分兵的做法更是雪上加霜。结果便是关羽在荆州战败被杀，刘备攻打东吴大败而归，诸葛亮的北伐也屡屡受挫。
毛主席在分析这段历史时，特别强调了集中优势兵力的重要性。他提出了＂在战略上要藐视敌人，但在战术上要重视敌人＂的著名论断。
这个原则在四平战役中得到了完美的运用。面对敌军的优势兵力，林彪采取了主动后撤的策略。他率部退至松花江北岸，诱使敌人分兵追击。
林彪的这个战术决策收到了奇效。杜聿明的部队在追击过程中不得不分散兵力，这给了林彪集中优势兵力各个击破的机会。战斗最终以红军的胜利告终。
毛主席在军事指挥中经常运用＂示敌以弱＂的策略。他会派出小股部队吸引敌人注意，同时集中主力部队在关键地点形成优势，最后一举歼灭敌军。
这种战略智慧在直罗镇战役中表现得尤为突出。红军先以一个连队佯装主力，诱使敌人放松警惕，随后集中优势兵力发起突然袭击，取得了歼灭战的胜利。
诸葛亮虽然在军事战略上有所欠缺，但他的政治智慧却给毛主席留下了深刻印象。特别是＂七擒七纵孟获＂的故事，展现了他高超的民族政策。
这个故事告诉我们，在处理民族问题时，不能单纯依靠武力，而要讲究策略和方法。通过释放孟获七次，最终赢得了他的真心归顺，实现了民族团结。
毛主席始终强调要从历史中吸取经验教训。在袁世凯去世时，他特别指出历史上的王莽、曹操、司马懿等人的成败得失都值得借鉴。
这些历史教训提醒我们，军事指挥不仅要有过人的智慧，更要有正确的战略思维。集中优势兵力、把握战机、灵活用兵，这些原则都是历史经验的总结。
诸葛亮的军事实践，无论是成功还是失误，都为后人留下了宝贵的经验。毛主席对这段历史的分析，更是将这些经验上升到了战略理论的高度。
